2

В настоящее время я использую ntfs-3g на своем Mac, чтобы иметь возможность записи на диски в формате NTFS. Я видел две коммерческие альтернативы, которые могут похвастаться лучшей производительностью и более продвинутыми функциями - Tuxera (кажется, коммерческая версия ntfs-3g) и Paragon.

Эти продукты действительно лучше? Какой-нибудь опыт, неопровержимые факты, ориентиры от реального использования?

2 ответа2

1

NTFS-3G Community Edition бесплатно. Я использую это с Macfuse

http://www.tuxera.com/community/ntfs-3g-download/

http://code.google.com/p/macfuse/

1

Я купил Tuxera и уже некоторое время пользуюсь им. Я заметил несколько улучшений:

  • Быстрее читай и пиши. Я не сделал отметки, но это заметно, я привык размышлять о том, насколько медленным был диск NTFS при подключении к Mac, у меня больше нет такого отражения.

  • Работает с дисками, которые были "выдернуты", не отключая их в первую очередь. С NTFS-3G мне часто приходилось использовать компьютер под управлением Windows, чтобы справиться с этим.

  • Ни одной проблемы со стабильностью, несмотря на довольно интенсивное использование, локальные разделы Windows и внешние накопители довольно часто манипулируются.

Так что ответ на мой первоначальный вопрос - "да", за это стоит заплатить.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .