Существуют ли какие-либо соглашения о возможном присвоении имен локальным доменным именам (например, .local), за исключением того, что не используется ни один из возможных или существующих доменов верхнего уровня?
Википедия говорит, что
Вопрос был подробно рассмотрен на ServerFault. Управляющее резюме; не используйте .local или другой фиктивный TLD, используйте реальный домен.
У Дана Бернштейна (известной как qmail) есть сайт, посвященный выбору имени DNS для локальной сети (http://cr.yp.to/djbdns/dot-local.html):
It isn't easy to choose a safe top-level local name. The global root
operators add new top-level names every once in a while: for example,
.info was added in 2001, so people using .info as a local name were
unable to reach global .info sites. Software authors sometimes set
aside top-level names; for example, I'm told that Mac OS 9 does something
weird with .local, so it can't access local names in .local. Here are
some reasonable choices of top-level local names:
.0 (good for machine-specific names)
.1
.2
.3 (good for department-specific names)
.4
.5
.6 (good for corporation-specific names)
.7
.8
.9
.internal
Нету.
Не существует официального соглашения об именах для частных доменов, потому что они являются частными.
Похоже, что .home и .corp не будут делегированы в ближайшее время!
Предлагаемые рДВУ .home и .corp создают риски для интернета, сравнимые с ошибкой тысячелетия, которая терроризировала растущий интернет на рубеже веков, и должна быть отклонена.
Между тем, все остальные рДВУ, на которые были поданы заявки в текущем раунде, могут быть отложены на месяцы, чтобы снизить риски, которые они представляют для пользователей Интернета.
Новые рДВУ - это новые Y2K: .corp и .home обречены, а все остальное отложено и .home
я всегда использую .local
попытайтесь воздержаться от использования .com, если это домен, который существует в Интернете, у вас могут возникнуть проблемы, если это домен Windows AD и с сертификатами (SSL)
Сделайте столько, сколько хотите.
.dev .new .bak .fun