Система редактирования HD-видео с Truecrypt

Question

Я собираюсь выполнить редактирование и транскодирование видео в формате высокой четкости на незашифрованном стандартном разделе, а Truecrypt - на системном разделе для конфиденциальных данных. Я стремлюсь сохранить конфиденциальность определенных данных, но при этом иметь при этом производительность.

Цели:

• Максимальная безупречная производительность, возможная для редактирования видео высокой четкости, шифрование видео не требуется
• Зашифруйте системный раздел, используя Truecrypt, для конфиденциальности в Интернете / электронной почте и т.д. В случае потери

Другими словами, я хочу выборочно зашифровать жесткий диск - то есть сделать системный раздел зашифрованным, но не влиять на исходную максимальную производительность, которая была бы мне доступна для редактирования видео в высоком разрешении /HD.

Идея состоит в том, чтобы использовать незашифрованный раздел для видео и настроить видео приложения, чтобы указать на это. Если предположить, что они будут использовать этот раздел только для своего рабочего пространства, а не зашифрованный системный раздел, то я должен ожидать, что производительность не снизится. Буду ли я прав?

Я предполагаю, что это может зависеть от приложения, если это приложение жестко использует системный раздел всегда для временного хранения во время редактирования и транскодирования, или если его всегда нужно устанавливать на системный раздел C:. Поэтому некоторые реальные данные о том, как различные приложения ведут себя в этом отношении, были бы полезны, например, Adobe, Cyberlink, Nero и т.д. И т.д.

У меня есть четырехъядерный процессор Intel i7 (8 потоков) 1,6 ГГц (до 2,8 ГГц с турбонаддувом) 4 Гбит, SATA 7200 об / мин, ноутбук HP nvidia.

Я прочитал отличную публикацию об общем влиянии truecrypt на производительность, но тесты не были достаточно конкретными для моих нужд, когда я имею дело с HD-видео и использую незашифрованный раздел для поддержания максимальной производительности.

Answer 1

Вы можете использовать этот метод. По сути, вы бы скрыли свою ОС. Если вы будете работать с незашифрованным разделом (или с внешним диском, как угодно), у вас не будет никаких недостатков от использования truecrypt. В основном, недостаток производительности невелик, если вы используете шифрование со средним рейтингом. Не знаю о вашей работе, где вам понадобится такая технология. (Вы можете просто добавить пароль жесткого диска, используя свой BIOS. Взломать это возможно только в том случае, если человек, который его украл, заменяет всю электронику, насколько я знаю ... но это может быть даже невозможно.)

Answer 2

Я думаю, что я просто попробую свое собственное предложение: иметь 2 раздела: 1 для зашифрованной ОС и 2 для незашифрованной области для хранения видео.

У меня нет требований к шифрованию видео, поэтому хотелось бы думать, что на производительность поиска не повлияет время редактирования. Учитывая, что видео предназначено для публичного вещания или для общего доступа в Интернете, шифрование этого материала не требуется. Если, конечно, это не станет очень коммерчески выгодным - и для оригинального материала, который будет украден, это может повредить этот доход. Но на самом деле я - любитель кино, поэтому конечная цель не может быть достигнута :)

Что касается моей работы, то на самом деле не нужно шифровать диск операционной системы, но предпочтительнее. Основная причина, по которой я хотел бы сделать это, - защитить электронную почту и любую конфиденциальную работу компании или клиента, которую я могу выполнить в случае потери или кражи.

Уже использовав truecrypt, я обнаружил, что он подходит для вышеуказанной цели.