3

первый пост здесь

В настоящее время у меня есть USB-концентратор 2.0 с 5 USB 2.0 ключами и пакетным скриптом для записи определенного каталога в ключи USB 2.0 (одинаковые штуки на каждой клавише). У меня есть 700 ключей для дублирования таким образом ... (максимальная теоретическая скорость USB 2.0 = 480 Мбит / с). Запись 800 Мб (1 ключ) на ключ 5 занимает около 45 минут для завершения процесса.

Интересно, если я поставлю концентраторы USB 3.0 с тем же ключом USB 2.0, это ускорит процесс? Поскольку концентратор будет иметь скорость 4000+ Мбит / с, он будет использовать максимальную пропускную способность для каждого ключа usb2.0? или он будет работать с той же скоростью, что и мое оригинальное решение?

Я знаю, что если бы я взял один USB 2.0 ключ на порт USB 3.0, скорость передачи была бы такой же, как USB2.0 ключ на порт USB 2.0.

Извините за мой английский.

Просто интересуюсь

С наилучшими пожеланиями,

1 ответ1

0

Нет, использование концентраторов USB 3.0 не увеличит пропускную способность записи на накопители USB2.0, поскольку подсистема USB 2.0 полностью независима от USB 3.0. Это параллельно USB 3.0.

Обратная совместимость в 3.0 отличается от совместимости USB2-> USB1.1, где она обеспечивалась посредством аппаратных трансляторов транзакций в режимы FS и LS для каждого концентратора или порта. Между SS (скорость USB 3.0) и HS (USB 2.0) нет такого понятия, как "Transaction Translator".

Однако что-то не так с вашей настройкой и расчетами производительности. USB 2.0 может обеспечить скорость записи до 30-35 МБ / с на хорошем диске USB 2.0, но обычно она может быть от 3 МБ до 12-15 МБ / с. Даже если ваши перьевые диски имеют посредственную производительность записи 10 МБ / с, запись 800 МБ (я полагаю, МБ, а не Мбит) займет около 80 секунд, если ваши данные не состоят из тысяч очень маленьких файлов. Так что 45 минут за 5 ручек - это несоответствие ожиданиям.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .