Обычно мы слышали о Core i5, Core i7 и т.д., Но в последние годы мы слышим о двухъядерном i7 и четырехъядерном i7 и т.д. Это смущает меня. Означает ли это, что они имеют удвоенную и четырехкратную производительность соответственно по сравнению с компьютером Core i7?
2 ответа
0
Одно ядро означало:
Одно ядро означало, что оно может следовать одному набору инструкций за раз.
Двухъядерный означает:
Они могут следовать за двумя наборами команд одновременно.
Тройное ядро и четырехъядерный процессор следуют примеру, с тремя или четырьмя нитями соответственно.
Затем Intel представила Hyper-Threading ---> способность одного ядра следовать двум потокам. Все Core i3, i5 и i7 являются гиперпоточными.
Это означает, что двухъядерный i7 может поддерживать до четырех потоков одновременно, а четырехъядерный - до восьми.
Для опытного пользователя, от которого это звучит так, как вы, Quad-Core - это путь.
0
Прежде всего, я ограничу свой ответ моделями Core-i5 и Core-i7 текущего поколения (настольные ПК 6-го поколения), это делает его очень простым, поскольку не так много вариаций по ядру.
Первая интерпретация
Все процессоры 6-го поколения Core-i5 имеют 4 ядра, это означает, что они могут выполнять 4 одновременных операции.
Все процессоры 6-го поколения Core-i7 имеют 4 ядра с гиперпоточностью, это означает, что они могут (теоретически) выполнять 8 одновременных операций. Я полагаю, что есть некоторые технические аспекты относительно того, насколько хорошо гиперпоточность работает для определенных задач.
Вторая интерпретация
Двойной или четырехъядерный Core-i7 также может означать, что система имеет несколько процессоров. Эта интерпретация очень сильно зависит от того, как она написана.
Если кто-то пишет «У меня есть четырехъядерная система Core-i7», я предполагаю, что они имеют в виду, что их система содержит четыре отдельных процессора Core-i7, каждый из которых имеет 4 ядра.
Однако, если кто-то скажет: «У меня есть четырехъядерная система Core-i7», я предполагаю, что их система содержит один процессор Core-i7, который имеет 4 ядра.
это второе толкование немного надумано, так как я не думаю, что люди действительно так говорят, но это может быть возможно.