Немного предыстории: я был создателем видеоконтента в течение нескольких лет, и я храню / резервирую видео, которые я произвел, "на всякий случай". Я не храню исходные файлы, а только готовый продукт и сопутствующие материалы. Я переставил старый внешний диск со свободным разъемом в качестве хранилища резервных копий, и он работает до сих пор, но я приближаюсь к его пределу в 1 ТБ. Что мне теперь делать? Варианты, как я их вижу:

  • Купите другой диск и используйте его, когда первый заполнен. Должен ли я получить внешний или внутренний?
  • Подпишитесь на онлайн-сервис резервного копирования. Мне еще предстоит найти такой, который бы предлагал просто сохранять файлы без всего облачного / синхронизирующего.
  • Любой другой вариант?

Буду признателен за любые отзывы. Файлы, о которых мы говорим, будут доступны очень редко, если вообще когда-либо, если это важно.

3 ответа3

0

Если бы деньги не были объектом, я бы посчитал ленту LTO. Ленточный накопитель обойдется в несколько тысяч долларов, и ленты тоже не дешевые, но ленты версии 7 будут вмещать по 6 ТБ каждая. Они в значительной степени золотой стандарт для длительного архивного хранения.

Для более дешевого варианта я бы просто использовал обычные жесткие диски. Если вы думаете, что можете заполнить несколько накопителей, вы можете сэкономить, купив обычные настольные накопители (внутреннего типа), и получить адаптер USB-ATA для их подключения. Лично я бы пропустил модные внешние накопители в литом пластиковом корпусе, но это только мои 2 ¢.

0

Есть много решений для хранения, доступных для вас.

Вы можете купить устройство NAS (Network Attached Storage) в сети за 100-1000 долларов без какой-либо конфигурации. Вы также можете создать довольно хорошее устройство NAS менее чем за 600 долларов.

Если вам нужен быстрый и легкий доступ к вашим файлам (и вы похожи на потерю вещей), приобретите один или два внутренних диска, бросьте их в свое дело и забудьте о них.

Вы также можете подписаться на платформу облачного хранилища, такую как OneDrive или Google Drive. По моему опыту, внешние жесткие диски очень хрупкие, поэтому, вероятно, лучшим вариантом является внутренний вариант.

Удачи!

~ {firstName}

0

Оригинальный постер сказал:

«• Купите другой диск и используйте его, когда первый заполнен. Переименуйте каждый диск, чтобы вы знали, какой есть какой. Присвойте букву диска каждому, находящемуся дальше по алфавиту, чтобы при подключении другого диска резервные копии не "встали" на месте.

Должен ли я получить внешний или внутренний? • Подпишитесь на некоторые онлайн-сервисы резервного копирования. Мне еще предстоит найти такой, который бы предлагал просто сохранять файлы без каких-либо облачных / синхронизирующих вещей. "

- Купите другой USB-накопитель. Существует множество надежных 2,5-дюймовых внешних накопителей. Интернет-болтовня, кажется, упоминает 3,5-дюймовые внешние накопители как ненадежные из-за необходимости внешнего источника питания и ненадежных контроллеров.

Внешний диск также будет очень полезен, если вам нужно скопировать видео на другой компьютер.

Избегайте прилагаемого программного обеспечения, которое поставляется с внешним диском! Это ужасная штука, и вам будет ужасно сложно восстанавливать и управлять вашими файлами. Robocopy и SyncBack free являются золотым стандартом для резервных копий - они быстрые и не помещают ваши резервные копии в какие-либо труднодоступные архивы.

Windows 8.1 и 10 "История файлов" в порядке, но есть кривая обучения.

- Онлайн резервное копирование подходит для небольших файлов, которые вы хотите синхронизировать. OneDrive и Google Drive хорошо работают для небольших задач.

- Не пытайтесь загрузить много гигабайт в какое-то "облако" !!! Это займет много времени (возможно, дней) для загрузки и будет дорогостоящим. Кроме того, что если ваше интернет-соединение оборвется или облачный сервис окажет вам помощь?

- NAS будет работать, но они не переносимы и могут быть слишком сложными в управлении.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .