3

Около года назад, когда я изучал, как настроить некоторые диски с использованием RAID на ПК, который я планировал собрать, все говорили, что мне нужно будет приобрести аппаратный RAID-контроллер, приличный из которых стоил около 300 долларов. Теперь, когда я задаю похожие вопросы, люди говорят, что все, что мне нужно, это материнская плата со встроенной поддержкой RAID.

Итак, вот несколько связанных вопросов.

1)
Если моя материнская плата имеет встроенную поддержку RAID, следует ли мне использовать ее вместо вторичной?

2)
Если бы я встроил поддержку RAID, но "приобрел" хороший аппаратный RAID-контроллер (Highpoint 3510 или Adaptec 5405 raid-контроллер), будет ли ЛЮБОЕ использование его вместо использования встроенной поддержки материнской платы?

3)
Я планирую запустить свою ОС и все другие программы с SSD-накопителя. После этого у меня будет обычный вращающийся диск старой школы для всех данных (фильмы, музыка, фотографии, файлы). Возможно ли иметь 2 отдельных RAID? Например, есть 2 SSD-накопителя в RAID-0 для программ и ОС, а затем еще 3+ вращающихся диска в RAID-10 или даже 2 в RAID-0 для данных. Таким образом, мой компьютер будет иметь набор дисков для программ, приложений, которые будут 1 RAID. Тогда есть ли другой набор дисков для данных, чтобы быть отдельным RAID?

4)
Если ВОЗМОЖНО выполнить заданный вопрос № 3, будет ли разница между использованием аппаратного контроллера RAID или материнской платы со встроенной поддержкой RAID?

Спасибо за любую информацию об этом, я никогда не использовал настройку RAID, но мечтал сделать это в течение ГОДОВ, и пришло время сделать это!

3 ответа3

4

Так как вы не указали , почему вы хотите RAID мой ответ будет включать в себя ссылку на эту блестящую статью одного из членов команды WHS здесь касаемо почему WHS не использует RAID, однако она охватывает преимущества и disadvatages набега очень Что ж.

RAID-0 предназначен исключительно для скорости, и поскольку у вас уже есть SSD-накопители, единственное реальное преимущество, которое он вам даст? Я не уверен, чтобы быть честным. RAID требует питания, и любой человек, который управляет RAID-сервером, скажет вам, что он слишком тяжел для самих дисков.

Если вы используете RAID для целей резервного копирования, тогда вы поступаете неправильно и предпочитаете инвестировать во внешнее решение для резервного копирования или в альтернативный сервер, например, WHS.

Очень немногим опытным пользователям нужен RAID даже дома. Влияние на производительность минимально по сравнению с ресурсом оборудования.

Однако, если вы решите пойти по этому пути, все зависит от того, сколько вы потратили на доске. Высокопроизводительная серверная плата с RAID по сравнению с настольной платой с RAID всегда будет лучшим вариантом, в зависимости от того, кто делает чипсет. Если вы собираетесь купить дешевую доску, чего не следует делать, я бы посоветовал взглянуть на внешнюю карту. Большинство топовых карт RAID имеют свои наборы микросхем, доступные отдельно или на материнской плате, поэтому может быть разумнее выяснить, какую карту вы хотите, и посмотреть, доступна ли она уже на материнской плате.

3

Наличие разных RAID зависит от вашего рейд-контроллера. Более дорогие обычно имеют больше скорости / возможностей / поддерживают больше дисков. RAID-контроллеры материнских плат по-прежнему считаются «аппаратными» RAID-решениями и, как правило, имеют выделенный кремний для этой цели.

Обычно, как работает RAID, вы создаете «span» или «том» на своих дисках из некоторой системы меню предзагрузки BIOS. Когда на вашем компьютере установлена операционная система, эти тома отображаются как жесткие диски. Аппаратный RAID скрывает базовые диски от ОС, и вы видите только созданные вами тома. Вы тогда устанавливаете нормально.

Иногда для этого требуются специальные драйверы, но я считаю, что большинство контроллеров RAID обычно видны на этапе предварительной установки ОС (по крайней мере, в Windows Vista и 7).

RAID имеет тенденцию работать лучше, когда вы используете подходящие диски в любой группировке частиц - вот хороший инструмент для расчета пространства, которое вы получаете от определенного типа RAID и количества / размеров дисков.

Рейдовый калькулятор

2

Я использовал встроенный RAID на своей материнской плате (набор микросхем Intel P55) и по опыту работы с несколькими разными материнскими платами на базе Intel могу сказать, что все зависит от того, как вы собираетесь его использовать. Вы должны заметить, что Intel RAID выглядит как разновидность RAID с аппаратным ускорением. Это не аппаратный RAID, поэтому он использует немного больше процессорного времени, чем вы ожидаете.

Я планировал использовать его как RAID-1 (зеркало). И я могу с уверенностью сказать, что вам следует избегать решения RAID на материнской плате на базе Intel. Всякий раз, когда ваш компьютер отключается, неожиданно перезагружается или теряет питание (при отключении питания) или вы нажимаете кнопку сброса , массив RAID должен полностью перестраиваться. Если у вас есть диски емкостью 1 ТБ, иногда компьютер может работать ОЧЕНЬ медленно. Полностью побеждает цель использования RAID.

Если вы используете RAID-решения на базе Intel в RAID-0 (чередование, без избыточности), это, вероятно, будет лучше, потому что перестройка не будет.

Если вы планируете использовать встроенный RAID для RAID-5, сдавайтесь сейчас. Для повторной синхронизации / восстановления может потребоваться несколько дней.

Аппаратные адаптеры RAID дешевеют. Я сейчас ищу один для себя (заменив контроллер на материнской плате) и скрестив пальцы, я могу найти тот, у которого не будет тех проблем с перестройкой, которые есть у моего контроллера Intel. И это становится еще сложнее, когда вы ищете RAID-контроллер, который поддерживает SSD (поддержка TRiM) или имеет последние подключения SATA3 (6 Гбит / с) и подходит для ваших доступных слотов. Я видел карты для PCI-E 1.0 x1, x4, x8 и другие для PCI-E 2.0 x4 или x8.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .