Для проекта, над которым я работаю, мне нужно работать неполный рабочий день в офисе нашего дизайн-консультанта. Мы настроили VPN на моем ПК в офисе консультанта, чтобы я мог получить доступ к нашему серверу.
Наш отдел использует довольно дорогое программное обеспечение, поэтому нет смысла приобретать две лицензии, по существу, для одного пользователя, поэтому мы решили установить сетевую лицензию, которая позволяет мне использовать программное обеспечение в любом месте. Сетевая лицензия размещается на сервере и доступна при запуске программного обеспечения.
Человек, который помогает мне из нашего ИТ-отдела, говорит, что мне нужно принести мой ПК в головной офис, потому что ему нужно получить лицензию с сервера, что не имеет смысла, потому что у меня полный доступ к серверу через VPN.
Другие люди в моем офисе с ноутбуками используют то же программное обеспечение, которое я намереваюсь, через VPN с сетевой лицензией, без проблем, но, очевидно, когда он будет установлен, у меня должен быть физический доступ.
Я не понимаю, почему должна быть какая-то разница между подключением к VPN или физически. Мой опыт работы с обоими компьютерами одинаков в отношении доступа к сети, даже когда я работаю в VPN, применяются ограничения на просмотр Интернета, как будто я подключен напрямую к серверу.
Есть ли разница в том, как мой компьютер "реагирует" на сервер, независимо от того, подключен ли я через VPN или физически, или, возможно, как сервер "реагирует" на мой компьютер?