2

Я хочу создать freenas RAID1, используя два диска по 4 ТБ.

Это будет мое основное местоположение для общего хранилища резервных копий (используйте rsnapshot для локальных файлов и сохраняйте компьютерные dd'd-образы), и я беспокоюсь о локальной избыточности, так как меня укусил сбой резервного жесткого диска в прошлом ( аппаратный сбой). У меня уже есть внешняя избыточность, встроенная в Amazon CloudDrive.

Обычно при использовании дисков большего размера, а не просто при зеркалировании (чтение, RAID5 [Z1] или 6 [Z2]) вам приходится беспокоиться о размере ошибок чтения / записи дисков.

Вам нужно беспокоиться об этом в конфигурации зеркала?

Некоторое исследование поднимает эту ссылку на форум и этот инструмент калькулятора. Это показывает MTTDL: 1,6 х 10 ^ 9 ч. Изменение его на 4 ТБ в конфигурации с 3 зеркалами вызывает MTTDL: 3,2 x 10 ^ 12 ч.

Нужны ли более двух дисков? Оба числа абсурдно велики ...

1 ответ1

3

В порядке ли RAID1 (зеркало) с дисками по 2 x 4 ТБ и ZFS (через freenas)?

Если вы хотите использовать программный RAID HW или не-ZFS с ZFS сверху, выберите один из них. Использование обоих было бы излишне сложным без преимуществ.

Обычно при использовании дисков большего размера, а не просто при зеркалировании (чтение, RAID5 [Z1] или 6 [Z2]) вам приходится беспокоиться о размере ошибок чтения / записи дисков.

В основном вам нужно беспокоиться об ошибках чтения после потери избыточности. Это верно как для обычного RAID, так и для ZFS, хотя ZFS может иметь несколько копий данных. (например, 3 копии на двух дисках. IIRC вы можете настроить это).

Вам нужно беспокоиться об этом в конфигурации зеркала?

Нет. Пока у вас есть резервные копии за пределами сайта (и вы написали, что делаете), то зеркальные диски (HW/SW или ZFS-RAID) предназначены только для поддержания работоспособности и, как мы надеемся, загрузки всех данных из [off- сайт] резервное копирование ненужно.

Ну вот и возможное увеличение скорости. Но один современный диск, кажется, хорошо заполняет гигабитный Ethernet, поэтому RAID может не помочь во многих сценариях, где вы используете NAS. (Например, потоковое воспроизведение фильмов или музыки, которая, как представляется, является основным использованием NAS в домашних условиях).

Нужны ли более двух дисков? Оба числа абсурдно велики ...

Для обычного домашнего использования: Нет. Если бы он держал критически важную базу данных или fielserver на работе (где сотни людей застряли бы без работы, если файловый сервер вышел из строя); может быть. Хотя 1 или 2 запасных диска достаточно даже для этого.

Для домашнего использования: используйте не более одного запасного. И убедитесь, что ваши резервные копии за пределами сайта работают и обновляются как минимум ежемесячно. Тогда, даже если диск выходит из строя, вам нужно только сделать дополнительное инкрементное резервное копирование. Отказ второго диска не имеет значения в этом состоянии.

(По крайней мере, это не имеет значения, что касается потери данных / безопасности данных.)

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .