Я пробовал бесчисленное количество загрузочных USB-производителей. Когда они работают, они работают довольно хорошо.
Вот список инструментов, которые я пробовал.
- YUMI
- Unetbootin
- Руфус
Проблема в том, что они не всегда работают. Способ отказа не обязательно очевиден. Возможно, сам привод не совместим с используемым методом. Иногда накопитель не подготовлен должным образом к инструменту заранее, и инструмент даже не предоставляет документацию, в которой указано, что нужно сделать с накопителем, чтобы он работал правильно.
Во всяком случае, я попытаюсь описать идеальную ситуацию с ростом уровня взаимодействия с системным администратором.
Обязательно: USB-диск должен быть загрузочным в системах, которые поддерживают загрузку с USB. Это должно быть большинство компьютеров. USB-накопитель НЕ ДОЛЖЕН требовать наличия работающей операционной системы на работающем жестком диске, который обнаруживается системой, в действительности USB-накопитель должен загружаться на машине без подключенного хранилища, кроме рассматриваемого USB-накопителя.
Очень желательно: после подготовки USB-накопитель должен быть подключаемым и записываемым и читаемым в Linux, OS X и Windows для использования в качестве устройства экстренного хранения большой емкости для хранения файлов <2 ГБ, насколько позволяет свободное место. Некоторая директория в корне файловой системы может быть указана так, что любые файлы, помещенные в нее, остаются ОСТАВЛЕННЫМИ программой подготовки в случае необходимости.
Важно: после подготовки USB-накопитель может быть надежно расширен с помощью GRUB или аналогичного меню для выбора и загрузки большего числа ISO-образов. Я хочу, чтобы было легко, а не просто невозможно сделать загрузочный USB-накопитель емкостью 128 ГБ с набором liveCD Linux, набором установочных ISO-файлов Windows, набором диагностических ISO-образов инструментов.
Дополнительный кредит: USB-накопитель подготовлен один раз изначально. Он будет способен динамически сканировать себя на наличие ISO-файлов, загруженных на него через запоминающее устройство, и предоставлять средство выбора GRUB или его эквивалент, динамически, в котором ISO-образы, загруженные на диск, могут быть выбраны и загружены. Это означает, что я могу подготовить диск, затем перенести его на другие компьютеры с ISO, загрузить их, а затем перенести на другие компьютеры для загрузки этих новых ISO ...
Это слишком много, чтобы спросить? Это вообще возможно, теоретически? Да, FAT32 не позволит вам помещать большие файлы ISO на диск. Впрочем, это недостаточно веская причина. Это чертовски 2016 год ... диск может просто загрузить что-то, что может прочитать exFAT, чтобы получить сохраненные на нем ISO-образы ...
В эти дни я обнаруживаю, что переформатирую и перезаписываю изображения на USB-накопители снова и снова, и нет разумного способа сохранить эти вещи. Большинство инструментов, позволяющих загружать несколько дисков, распаковывают образ и сбрасывают файлы в каталоги, и в конечном итоге при загрузке файлов не будет в нужном месте или что-то и все развалится. как только это происходит, содержимое диска становится практически безнадежным.
Таким образом, альтернативный подход заключается в том, чтобы, например, на Mac hdutil convert -format UDRW а затем использовать dd для простого копирования iso на USB-накопитель. Это имеет очень хорошие шансы на создание жесткого USB-накопителя, но теперь этот USB-накопитель не читается внутри операционной системы и не может использоваться в качестве аварийного запоминающего устройства. Вы также не можете иметь более одного образа для загрузки таким образом, что делает большую часть емкости диска бесполезной.
Для вдохновения см. Isostick. У меня действительно есть один из них. Я не использовал его много, потому что он чертовски медленный, и только USB 2.0. У меня есть несколько USB 3-флешек, которыми я пользуюсь, но мне действительно надоело загружать изображения обратно на мои флешки снова и снова. На этом этапе, если у меня будет решение, на которое я могу рассчитывать, я буду рад подождать несколько лишних минут, поедая свой бутерброд, вместо того, чтобы присматривать за этими инструментами загрузки изображений AWFUL. Это действительно не идеальное решение, потому что 128 ГБ USB3 накопители со скоростью чтения 130 МБ / с стоят менее 50 долларов США. Наше программное обеспечение действительно отстает от кривой в этой точке. Пожалуйста, просто дайте мне скорость и гибкость.
Я действительно надеюсь, что кто-то, кто знает, как работает этот syslinux/grub, может объяснить, как будто мне пять лет, черт возьми, я не могу сделать все это в программном обеспечении.