Цветные лазерные принтеры достаточно хороши для печати фотографий? Или они слишком дорогие и выдают фотографии низкого качества?
4 ответа
8
Лазерные принтеры отлично подходят для скорости и "деловой графики" (представьте круговые диаграммы). Для насыщенного цвета и глянцевой отделки фотографий вам понадобится решение на основе чернил. При параллельном сравнении чернильный / пузырьковый отпечаток будет каждый раз превосходить лазерный отпечаток.
Для достижения наилучших результатов используйте 4-цветной принтер (отдельные картриджи голубого, пурпурного, желтого и черного цветов) с собственным разрешением более 1440 точек на дюйм.
Я имел приличную удачу с Epsons и HP. Я слышал хорошие слова о Канонах, но сам не владел ими.
2
Вы уже купили принтер? Вы можете заглянуть в принтеры с сабвуфером. Есть несколько вариантов печати 6х4 дюйма. Вывод неотличим от фотографического, хотя цвет выглядит не так сильно. Для больших отпечатков линейка принтеров Phaser приличная, хотя и дорогая.
Изменить: я не хочу рекламировать какую-либо конкретную модель принтера 6x4in, но Google перечисляет такие принтеры с поисковым термином dye sub photo printer .
Xerox имеет список Phaser подразделы красителя принтеров здесь, наряду с рекламой на обложке продаж о преимуществах твердых чернил. Фазеры могут легко обрабатывать 100 отпечатков в день. В Kodak также есть несколько интересных принтеров, хотя я никогда не пользовался ими и не видел их результатов.
0
Из того, что я нашел, нет, они не достаточно хороши для приличных фотографий. Если вы хотите печатать дома, я бы предложил Epson PictureMate. Он печатает только 4x6, но соотношение цена / качество довольно хорошее.
0
Если вы готовы инвестировать в лазерный принтер (более 500 долларов), он может принести приличные отпечатки и прослужить дольше.
Перед покупкой обратите внимание на плотность принтера, измеренную в dpi (вам нужно не менее 300 dpi). Также всегда просите попробовать принтер.