Гипотетическая ситуация: у меня есть запись, в которой есть доказательства того, что мой друг готовится убить иностранного посла. Будучи тем, кто всегда придерживается того, что правильно, я планирую раскрыть эти планы. Как мне доказать, что эти файлы не были отредактированы или изменены каким-либо образом?
Вдохновлен этим постом.
Я бы сказал тот же ответ, что и вдохновляющий пост - вы не можете. Звук может быть изменен, формы волны могут быть исследованы, чтобы увидеть какие-то особенно странные пики в аудио, где что-то было вырезано, но кто-то, кто знал, что они делают, мог редактировать звук довольно убедительно.
Аудио редактируется все время в фильмах и музыке, и большинство людей даже не осознают этого. Конечно, в голос легче поверить, так как трудно кому-то подделать голос, но даже при тщательном редактировании контекст вещей можно легко изменить.
Как пример - это явно не то, что он на самом деле говорил или подразумевал, но с одним только звуком это кажется довольно убедительным.
Вы не можете доказать, что голосовые записи изменены, пока вы не знаете очень много о записи, аудио и цифровой обработке сигналов, и даже вы не можете сказать на 100%, что с этим ничего не было сделано.
если вы не доверяете источнику, откуда / кому вы получили запись, вам также не следует доверять записи.
вот почему аудиосэмпл просто используется в качестве подтверждающего доказательства, а не в качестве основного доказательства.
На всех цифровых носителях есть одна вещь, которую можно сделать, чтобы признать, что они могли изменить эту вещь, называется контрольной суммой или также цифровой подписью.
его можно использовать для доказательства того, что цифровое мультимедиа не изменилось с того момента, когда автор создал его, до того момента, когда другой его получит, но это не может доказать, что сам автор не изменил его.
я думаю, что лучшим ответом будет то, что вам не принадлежит доказательство, является ли запись оригинальной или нет.
Это так же, как если бы это была аудиокассета, то, кто должен решить, является ли она оригинальной или нет, являются судебными аналитиками полиции и, наконец, присяжными и судьей.
до тех пор, пока они все принимают это как доказательство, не имеет значения, действительно ли это оригинал или нет.
Одна из возможностей повышения безопасности аудиозаписи - дополнить ее видео.
На одном чистом снимке с часами на заднем плане было бы сложнее подделать - хотя все еще на самом деле невозможно, посмотреть, что можно сделать с достаточным количеством денег и компьютерной графикой в любом современном голливудском фильме ... этих динозавров на самом деле нет ;-)
Этот отрывок из Симпсона дает юмористическое представление о том, как можно изменить намерение с помощью «разумного» редактирования.
