1

Используя Storage Spaces под Windows 10 Pro, я наблюдаю низкую, бессмысленную скорость. Двустороннее зеркало и простое пространство на четырех дисках на 2012R2 и 2016TP обеспечивают совершенно разные характеристики производительности. На моей машине они показывают одинаковую производительность при сравнении. Я имею в виду буквально то же самое. Как будто чередование по четырем путям эквивалентно зеркальному отражению и чередованию по двум путям.

Я хочу места для хранения именно из-за функциональности "тонкого пула" и возможности иметь "архивный" сегмент моего четырехдискового массива в режиме четности (где меня не волнует скорость записи) для достижения эффективного сжатия данных (N-1 против N/2), скажем, для фильмов /музыки, которые написаны один раз и никогда не менялись.

Разве пространство хранения Windows потребителя / рабочей станции не разделяет данные как вариант сервера? Это то, что я могу обойти, вручную создавая мои пробелы в powershell и устанавливая столбцы соответственно?

1 ответ1

2

Если создается через графический интерфейс, то нет, Windows 10 не разделяет простые пробелы.

В powershell введите get-virtualdisk |fl и проверьте количество столбцов.

Графический интерфейс дисковых пространств в Win10 очень ограничен, и если вы создаете пространство памяти с его использованием, он будет выбирать значения по умолчанию, которые могут не соответствовать вашему предполагаемому сценарию. Используйте powershell для ручного создания областей памяти.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .