Помимо вопроса. Какую идеальную задержку должна иметь сеть LAN? А что такое хорошие и плохие задержки?
-1
1 ответ
2
Этот вопрос не очень хорошо поставлен. Длина самого кабеля не вызывает геометрической задержки, потому что информация по оптоволоконному кабелю распространяется по существу со скоростью света, что приводит к очень скромным 0,3 микросекундам.
Проблема с длиной кабеля заключается в signal attenuation , которое становится значительным на таких расстояниях. Чистый диоксид кремния в основном имеет очень небольшое затухание (порядка 0,3 дБ / км, см. Эту статью в Википедии), но примеси в составе имеют все значение, потому что они могут вызвать затухание в 1000 дБ / км. Поскольку это подробно зависит от состава волокна, невозможно точно сказать, каких результатов достигнет ваш кабель.
Это затухание косвенно приводит к увеличению задержки: при сильном затухании произойдет значительная потеря пакетов, что в протоколе TCP означает, что пакеты придется отправлять повторно. Интервал, в течение которого отправитель ожидает подтверждения от получателя, динамически регулируется, чтобы включать в себя эффекты задержки и потери пакета из-за затухания, так что window (то есть время, в течение которого отправитель ожидает перед повторной отправкой пакета, если подтверждения нет) получил) увеличивается соответственно. Таким образом, затухание сигнала вызывает потерю пакетов, что вызывает увеличение окна, что вызывает уменьшение пропускной способности и, следовательно, появление задержки.
Простой эксперимент показывает, что линия со скоростью 100 Мбит / с при отсутствии задержки, но с потерей пакетов 2% сокращается до эффективных 3,7 Мбит / с, в то же время при наличии задержки 30 мс, но при отсутствии потери пакетов уменьшается только 16,2 Мб. Вы можете видеть, что сочетание высокой задержки и сильного ослабления сигнала смертельно опасно даже для коммерчески доступных соединений с самой большой пропускной способностью.
Большая часть снижения пропускной способности не связана с ослаблением сигнала из-за задержки внутри маршрутизаторов; по этой причине легко найти время прохождения миллисекунды в типичных установках SOHO, что на самом деле неплохо. Хорошее эмпирическое правило заключается в том, что все, что ниже 30 мс, отлично, в то время как все, что выше, ненормально в типичных SOHO. Ослаблению сигнала противодействует введение усилителей сигнала; вместо этого сама по себе задержка требует предоставления прямых маршрутов между различными компонентами, минимизации участков Wi-Fi, мониторинга производительности для точек доступа и маршрутизаторов, встречающихся на этом пути.