Короче ответ.
Возможно, вы смешиваете техническое обещание протокола IP и гибкости Ethernet с физическими реалиями мира, в котором мы живем в настоящее время, в сочетании с физическими ограничениями простой сети.
Помните, что есть физический аспект в сети - даже беспроводная сеть - и логический аспект в сети. Модемы предназначены для работы с физическими аспектами работы в сети.
Более подробная информация приведена ниже, но как только вы поймете, что необходимо создать физическую инфраструктуру для доставки данных, которые являются такими же надежными, как сантехника или электричество, вскоре вы поймете, почему модемы используются и нужны во многих элементах инфраструктуры ... Не только дома.
Более длинный ответ.
Модемы есть везде. Не только дома. Думайте о модеме не как о «модуляторе / демодуляторе», а как о физическом слое преобразования носителей, и все это имеет смысл. Помните, что кабели Ethernet могут иметь длину всего 100 метров (328 футов), прежде чем сигнал ухудшается. По этому стандарту соединение Ethernet может охватывать длину среднего городского квартала в таком месте, как Манхэттен.
Зная это, пойдем дальше. Сначала вы утверждаете это:
Я понимаю, что Интернет - это совокупность компьютерных сетей, соединенных через маршрутизаторы; т. е. маршрутизаторы обеспечивают связь / шлюз от одной сети к другой.
Слегка неверные предположения. Да, есть роутеры. Но какие маршрутизаторы и какие физические носители используются? Для магистральных магистральных линий, которые несут истинную часть интернет-трафика, это делается не через медь в кабелях Ethernet, а через стекловолокно в оптоволоконных кабелях.
Знание того, что у вас уже есть дроссельная точка преобразования медиаданных: Преобразование оптоволоконных данных в медный провод, используемый в соединениях Ethernet.
Но это не так просто. Вы заявляете это:
Знание того, что через сетевое взаимодействие можно обойтись без модемов, зачем нужны модемы, например модемы потребительского типа DSL?
Когда вы упоминаете DSL, который поднимает инфраструктуру, существующую во многих регионах, которая является телефонной системой старой школы. Который в основном тонн медной проводки в местах. И да, в некоторых местах у вас есть оптоволоконные магистрали, которые подаются в медные телекоммуникационные линии, но это становится слишком конкретным.
Общая идея такова: тот факт, что в настоящее время любой человек имеет подключение к Интернету, основан не столько на новых технологиях, сколько на усилиях, которые были предприняты для адаптации старой инфраструктуры для удовлетворения новых технических потребностей.
И когда вы говорите это, вы в основном сами объясняете проблему:
Нужно ли преобразовывать сигнал, который обычно обрабатывается кабелями RJ45 или Wi-Fi, в сигнал, содержащий «компьютерную логику», который можно отправлять по одножильным медным проводам, построенным с учетом коммутации каналов и телефонов?
Короче говоря, эти провода в ваших стенах волшебным образом не появлялись. И перемонтировать их, чтобы они были более эффективными - например, оптоволокно для дома - совсем не легкое дело. Вот почему такие усилия, как Google Fiber, настолько «волшебны»: какими бы ни были истинные мотивы Google, они вкладывают миллионы долларов, чтобы в основном перестроить базовую физическую инфраструктуру многих регионов, чтобы быть более модернизированной.
Потому что, если бы деньги и труд не были объектом, тогда да, у всех нас были бы оптоволоконные соединения с данными, которые были бы столь же распространены, как и электрические розетки. И в некоторой альтернативной вселенной, где это может произойти, возможно, Ethernet никогда не будет существовать, поскольку все компьютеры будут иметь легко доступные оптоволоконные сетевые интерфейсы.
Но это не так.
Так в каком мире мы живем? Телефонные компании и провайдеры кабельного телевидения адаптируют старую аналоговую инфраструктуру, чтобы ее можно было использовать в современную эпоху Интернета. И как вы преобразуете данные, поступающие через модульную телефонную розетку или коаксиальное кабельное телевидение, чтобы их можно было использовать на компьютере?
Вы заставляете производителей компьютеров иметь телефонный разъем и коаксиальное кабельное телевидение на каждом ПК? Или у вас есть обычно используемый разъем Ethernet, который используется для передачи данных, а затем используете модем для преобразования данных из модульного телефонного разъема или подключения коаксиального кабельного телевидения в подключение Ethernet?
И все это даже не касается беспроводных данных, таких как 3G/4G, и почему эти системы передачи данных не похожи на потребительский Wi-Fi.
Помните это: однажды Apple, когда Стив Джобс был жив и был ответственным, всерьез рассматривал возможность развертывания национального Wi-Fi - или это были данные сотовой связи?- чтобы в основном подорвать и подорвать… Почти все и все в сотовой и потребительской сетях. Мир данных. Они отказались от этого, потому что с логистической точки зрения это было невозможно, я считаю.
Потому что, в конце концов, лучшая технология для доставки данных существует. Но лучшей инфраструктуры не существует. И необходимо идти на компромиссы / адаптацию, чтобы позволить существовать какой-либо форме обмена данными с инфраструктурой, которая у нас есть в настоящее время.
