Так что я собираюсь дать Linux Mint водоворот. Насколько я понимаю, /home - это место, где будет храниться пользовательский контент, такой как документы, файлы для загрузки и медиа.
Поскольку мой жесткий диск SSD маленький, я бы хотел использовать жесткий диск USB для /home . Это поднимает пару вопросов:
Вы можете сделать это, но это не рекомендуется. Основная причина заключается в том, что жесткий диск всегда должен быть подключен 100% времени, что сводит на нет "портативный" аспект жесткого диска USB.
Если решение принимается между внешним USB-накопителем или внутренним SATA-накопителем, используйте SATA-накопитель. Это было бы быстрее (даже на USB3), и не было бы случайного отключения его, если вы забудете, что вы вошли в компьютер, для работы которого нужен диск.
Предполагая, что у вас есть качественный USB-порт, кабель и внешний накопитель, он должен быть таким же безопасным и надежным, как и внутренний накопитель, особенно если у вас USB 3.0, если вы используете USB 2.0, вы, вероятно, увидите очень заметное снижение производительности. ,
Нет проблем с установкой /home на внешний диск, если:
Обратите внимание, что есть много историй о том, что внешние диски менее надежны. Я понятия не имею, правда ли это или это просто результат наличия сбрасываемых устройств, которые тащатся в рюкзаках, переходя от мороза (снаружи) к горячим влажным аудиториям колледжа. Может быть, немного того и другого.
Примечание 2: Не используйте зеленый диск WD в качестве внешнего диска. Они склонны много парковаться. Это хорошо для энергопотребления, если диск используется в качестве хранилища архива, а затем ему разрешается вращаться. При активном использовании (в Windows, Linux или любой другой ОС) вы можете получить диск, который вращается вниз каждую минуту, а затем снова вращается вверх, вниз, вверх и вниз, .... Это приводит к износу накопителя, а ожидание его вращения приводит к задержкам ОС.
С точки зрения безопасности , есть некоторые проблемы, если диск не зашифрован и доступен для других. Первое, что приходит на ум, это то, что ваши авторизованные ключи SSH находятся в вашем домашнем каталоге. Если кто-то "одолжил" диск на некоторое время, скопировал свои авторизованные ключи в домашние каталоги пользователей, а затем вставил диск обратно, он мог бы войти в систему как эти пользователи, если ключи включены в системе.
Очевидно, вы могли бы сделать это и с внутренним диском, но внешний диск был бы намного более удобным и заманчивым.
Это может работать, но это не будет быстрым или надежным. У меня система работает полностью от USB (потому что контроллер SATA перестал работать). Я обнаружил, что состояние гонки при выходе из режима ожидания часто приводит к повреждению файловой системы.
В моем случае использование жесткого диска USB работало надежнее, чем флэш-накопитель USB. Это просто означает, что надежность может варьироваться в зависимости от устройства USB, это не доказывает, что жесткие диски по своей природе более надежны, чем флэш-память.
Хотя можно делать то, что вы просите (как и в других ответах), я бы избегал этого, поскольку я не уверен, каково будет поведение, если оно будет удалено по какой-либо причине.
Если вы беспокоитесь об использовании свободного места на вашем SSD, я бы установил ОС как обычно, но затем сохранил бы документы / фотографии / музыку / видео и т.д. На внешнем диске.
Затем вы можете (sym) связать внешний жесткий диск с домашним каталогом, если хотите легко получить к ним доступ.
Это для ноутбука или рабочего стола? Если это настольный компьютер, не могли бы вы вынуть жесткий диск из его корпуса и установить его внутри?
