Аккумулятор ноутбука работает значительно короче, чем должен

Question

Несколько дней назад я купил отремонтированный ThinkPad X201i со следующими характеристиками.

• процессор i3
• Жесткий диск 250 ГБ, 7200 об / мин
• 2 ГБ ОЗУ
• Запускает Ubuntu 12.04 с xfce.
• В большинстве случаев яркость экрана составляет около 50%.
• Вещи, которые у меня обычно работают: несколько файлов в emacs (в основном TeX, иногда Python или C), пара оболочек bash, несколько файлов pdf, firefox с редко более чем 6-8 вкладками (gmail, facebook, сайты, связанные с работой) без видео или других энергоемких вещей), Dropbox.

Емкость аккумулятора указана как 28,8 Втч. Запуск upower показывает, что фактическая мощность по-прежнему составляет 28,7 Втч. С помощью этой установки, и на основе обзоров , как это и нитей любит это, я ожидал бы полный заряд длиться около 3 или 4 часа. На самом деле мне повезло, если я смогу пройти 90 минут до того, как батарея разрядится до критического уровня. Мне приходится ездить на длинных поездах примерно два раза в неделю, поэтому очень быстро разряжать батарею, которая быстро разряжается. Я мог бы потенциально подключить ноутбук к одному из выходов поезда (да, для Deutsche Bahn ICE), но я бы предпочел понять, почему батарея разряжается так быстро с самого начала.

Answer 1

Установите и запустите powertop (sudo apt-get install powertop), чтобы увидеть, что использует ваши энергоресурсы и что вы можете сделать для его настройки.

Очень трудно сделать Linux такой же энергоэффективной, как Windows, где ноутбуки не предназначены для этого.

Кроме того, предположение - ваша система имеет только 2 гигабайта оперативной памяти, так что она, вероятно, немного подкачается - и жесткий диск на 250 гигабайт, вероятно, съедает изрядное количество вашего сока, если он все время раскручивается. Возможно, вы захотите поиграть с vm.swappiness, чтобы уменьшить объем обмена (и повысить производительность во многих случаях!).

Кроме того, убедитесь, что у вас нет таких вещей, как Bluetooth, Wi-Fi, так как они разряжают батарею.

Извините, но также обратите внимание, что ваша система имеет процессор i3 первого поколения. Они очень энергоемки по сравнению с более новыми - Intel действительно начала продвигать энергосбережение только после их выхода. Использование масштабирования частоты процессора может помочь, но вы по-прежнему имеете дело с микросхемой, основанной на 32 нм литографии и 35 Вт TDP (сравните с i3-4020Y при 22 нм и 11,5 Вт tdp, рассчитанных на работу около 6 Вт и обеспечивающих более высокую производительность). Мало что можно сделать со слоном в комнате.

Answer 2

Ubuntu, на мой взгляд, жаждет власти. Это может быть проблемой, но, честно говоря, ваша система должна прослужить дольше, если вы не будете продолжать обработку через Python в течение длительного времени. Это может быть причиной, поскольку в большинстве случаев мы запускаем не только интерпретатор, но и запрашиваем некоторые монгосы /Sqlites или запускаем Apanche на заднем плане, может быть IDE и т.д.
Согласно этому не очень полезному источнику, потому что на испанском языке ваша машина должна длиться 129 минут при полной зарядке и полной обработке.
Для меня это тот случай, когда я бы провел несколько тестов через батарею. Кроме того, подумайте, что это восстановленный компьютер, поэтому, учитывая, что он должен работать как новый, это не вариант.
Я думаю, что вы должны попробовать что-то вроде bateryeater, чтобы проверить реакцию батареи и продолжить оттуда.