Обновление SSD неэффективно

Question

Я обновил свой ПК с Windows 7 с жесткого диска Samsung Spinpoint F4EG HD204UI до твердотельного накопителя SanDisk Pulse SDSSDP-128G-G25, но, в отличие от всех остальных в мире, я никогда не замечал повышения производительности - запуска системы или программы и т.д.

64-разрядный тест CrystalDiskMark 64 МБ версии 3.0.3.b на SSD:

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
                           Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

           Sequential Read :   244.966 MB/s
          Sequential Write :    33.956 MB/s
         Random Read 512KB :   177.489 MB/s
        Random Write 512KB :    10.441 MB/s
    Random Read 4KB (QD=1) :    11.718 MB/s [  2860.9 IOPS]
   Random Write 4KB (QD=1) :    10.086 MB/s [  2462.4 IOPS]
   Random Read 4KB (QD=32) :    27.991 MB/s [  6833.8 IOPS]
  Random Write 4KB (QD=32) :     6.606 MB/s [  1612.7 IOPS]

  Test : 1000 MB [C: 91.6% (109.1/119.1 GB)] (x5)
  Date : 2015/06/16 20:03:27
    OS : Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

Даже несмотря на то, что эти статистические данные не являются ужасными, на самом деле не похоже, что система работает на такой емкости и, согласно обзору Kingston SSDNow V300 PCSTATS - тесты SSD: CrystalDiskMark 3, AS SSD, другие показали значительно лучшие результаты, чем я есть с производительностью SSD.

Для сравнения: тестирование CrystalDiskMark 64-разрядной версии 3.0.3.b объемом 5 000 МБ (аналогично описанному выше) на жестком диске:

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
                           Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

           Sequential Read :    85.479 MB/s
          Sequential Write :    81.741 MB/s
         Random Read 512KB :    27.918 MB/s
        Random Write 512KB :    40.336 MB/s
    Random Read 4KB (QD=1) :     0.319 MB/s [    78.0 IOPS]
   Random Write 4KB (QD=1) :     0.670 MB/s [   163.6 IOPS]
   Random Read 4KB (QD=32) :     0.445 MB/s [   108.7 IOPS]
  Random Write 4KB (QD=32) :     0.568 MB/s [   138.8 IOPS]

  Test : 1000 MB [D: 98.4% (1833.4/1863.0 GB)] (x5)
  Date : 2015/06/16 20:18:05
    OS : Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

 

В ответ на самые распространенные вопросы:

"Была ли Windows переустановлена?"
Я не помню. Письмо с подтверждением заказа твердотельного накопителя датировано 2012/11/23, и wmic os get installdate отчеты об установке 20130117141810.000000+000 так что это можно предположить, но я один для работы с изображениями (из которых я обычно использую Acronis True Image), и я сомневаюсь, что обработка изображений изменит эту дату но я отвечу на вопросы, связанные с изображениями тоже на всякий случай.

"Были ли сектора выровнены по 1024?"
Нет, но я верю, что уже слишком поздно.

"SATA находится в режиме AHCI?"
Это было не долгое время, но я включил его в BIOS и подправил реестр, чтобы несколько месяцев назад принудительно установить совместимые драйверы в Windows, и это ничего не изменило.

"Включена ли TRIM?"
Да. fsutil behavior query DisableDeleteNotify сообщает 0 .

"Служба defragsvc (дефрагментация диска) отключена?"
Да.

"Индексирование отключено?"
Нет, но я считаю, что это не приведет к снижению производительности (или ее отсутствию), как это.

Msgstr "Есть ли какие-либо связанные ошибки или предупреждения системы событий?"
Не то, чтобы я мог видеть или когда-либо замечал.

"Это был дешевый / плохой SSD?"
Это было £ 44,15 ($ 69,09) и обычно оценивается ~ 9/10. См. Sandisk Pulse 128GB 2.5inch SSD - Ebuyer

"Разве это ухудшилось?"
Сканирование с использованием SSDLife Free версии 2.5.82 говорит, что это абсолютно нормально, но в нем отсутствуют некоторые детали:

 

Обновление 2015/06/16 22:34: в ответ на @Jet, @Paul и @JulianKnight.

"Служба SysMain (Superfetch) отключена?"
Нет, но из того, что я прочитал, это может быть контрпродуктивно, даже с SSD.

«Снизилась ли производительность при увеличении использования хранилища?"
Если я правильно помню, никогда не было увеличения производительности, даже когда Windows была недавно установлена и, следовательно, практически не использовала доступное хранилище. В настоящее время он имеет 10,1 ГБ из 119 ГБ бесплатно (8,5%).

Тест 64 ГБ CrystalDiskMark версии 3.3 ГБ (по умолчанию) на SSD:

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 4.0.3 x64 (C) 2007-2015 hiyohiyo
                           Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

   Sequential Read (Q= 32,T= 1) :   262.641 MB/s
  Sequential Write (Q= 32,T= 1) :   134.803 MB/s
  Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) :    33.444 MB/s [  8165.0 IOPS]
 Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) :    14.342 MB/s [  3501.5 IOPS]
         Sequential Read (T= 1) :   242.868 MB/s
        Sequential Write (T= 1) :   125.209 MB/s
   Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) :    13.668 MB/s [  3336.9 IOPS]
  Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) :    13.472 MB/s [  3289.1 IOPS]

  Test : 1024 MiB [C: 91.5% (109.0/119.1 GiB)] (x3)
  Date : 2015/06/16 22:36:35
    OS : Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

 

Обновление 2015/06/17 18:57: В дальнейшем ответ на @Paul.

Проверка предварительной очистки SSD в WinDirStat версии 1.1.2.80 (~ 8,8% бесплатно):

WinDirStat версии 1.1.2.80 проверки после очистки SSD (27,8% бесплатно):

 

Обновление 2015/06/18 00:46: В ответ на @ Bigbio2002 и @CarlB.

msinfo.exe > Components > Storage > Disks сообщают, что значение SanDisk SDSSDP128G ATA Device Partition Starting Offset 105,906,176 bytes . 105906176/512 = 206848. 206848/8 = 25856. Итак, как целое число, сектора выровнены?

Завтра попробую новый кабель SATA.

Я также планирую время запуска моей системы и программы, чтобы получить более точное представление о производительности.

 

Обновление 2015/06/18 19:00

Я заменил кабель SATA SSD.

Вот времена:

1. 00:00:00: кнопка питания нажата.
2. 00:00:42: загружен экран входа. Вошел.
3. 00:00:53: Рабочий стол доступен. Открыл Google Chrome.
4. 00:02:10: Google Chrome открыт. Открыт фотошоп CS6 64-битный.
5. 00:02:35: Photoshop CS6 64-битный открытый. Открыл Outlook 2013 (2 учетные записи электронной почты от 1 до 2 ГБ каждая).
6. 00:03:25: Outlook 2013 открыт. Открыл iTunes.
7. 00:03:42: iTunes открыт.

По общему признанию, у меня есть довольно много пунктов запуска и расширений Google Chrome. Каждая программа открывается намного быстрее после завершения запуска, но я все равно не сказал бы молниеносно.

 

Обновление 2015/06/25 16:09:

Сегодня в рамках работы я клонировал жесткий диск Samsung ST1000LM024 1 ТБ на твердотельный накопитель Crucial CT1000MX200SSD1 1 ТБ в Lenovo B5400 80B6 под управлением Windows 8.1 Pro, который был подвержен проблемам, но после исправления загрузочных записей я запустил CrystalDiskMark 64 емкостью 1 ГБ (по умолчанию) бита версия 4.0.3a тест:

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 4.0.3 x64 (C) 2007-2015 hiyohiyo
                           Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

   Sequential Read (Q= 32,T= 1) :   496.050 MB/s
  Sequential Write (Q= 32,T= 1) :   490.690 MB/s
  Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) :   359.141 MB/s [ 87680.9 IOPS]
 Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) :   346.611 MB/s [ 84621.8 IOPS]
         Sequential Read (T= 1) :   301.568 MB/s
        Sequential Write (T= 1) :   490.550 MB/s
   Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) :    27.512 MB/s [  6716.8 IOPS]
  Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) :    82.835 MB/s [ 20223.4 IOPS]

  Test : 1024 MiB [C: 22.6% (210.2/930.2 GiB)] (x3)
  Date : 2015/06/25 15:50:28
    OS : Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64)

Это те скорости, которые я ожидал.

Мой коллега провел такой же тест на своем SSD дома, и хотя он не был таким быстрым, как этот SSD, он все еще был на много миль впереди моего.

http://www.pc-specs.com/storage/SanDisk/SDSSDP-128G_128GB/448, http://www.scan.co.uk/products/128gb-sandisk-pulse-25-ssd-7mm-slim- sata-iii-6gb-s-mlc-flash-read-490mb-s-write-350mb-s-8000-iops-pc и http://www.dabs.com/products/sandisk-128gb-ssd-sata -6gb-s-2-5 - твердотельный накопитель-870X.html все говорят о том, что мой SanDisk SDSSDP128G имеет скорость чтения 490 МБ / с и скорость записи 350 МБ / с и хорошо изучена.

Все это заставляет меня думать, что мой SSD неисправен. Я очень сомневаюсь в этом, но я посмотрю, есть ли у него какая-либо расширенная гарантия.

 

Обновление 2015/06/25 19:38:

Согласно http://www.sandisk.co.uk/about-sandisk/warranty-and-user-guides/warranty-table/#Table5, твердотельные накопители SanDisk имеют гарантийный срок 3 года. Сегодня 2015/06/25, и я купил его 2012/11/23, так что у меня еще есть хорошая пара месяцев гарантии. По рекомендации команды SanDisk в Твиттере я связался со службой поддержки клиентов и в настоящее время ожидаю их ответа.

Кроме того, 64-битное сканирование Speccy версии 1.28.709 на SSD:

SanDisk SDSSDP128G ATA Device
Manufacturer    SanDisk
Heads   16
Cylinders   15,566
Tracks  3,969,330
Sectors 250,067,790
SATA type   SATA-III 6.0Gb/s
Device type Fixed
ATA Standard    ACS2
Serial Number   123917400287
Firmware Version Number 2.0.0
LBA Size    48-bit LBA
Power On Count  1562 times
Power On Time   404.1 days
Speed   Not used (SSD Drive)
Features    S.M.A.R.T., APM, NCQ, TRIM, SSD
Max. Transfer Mode  SATA III 6.0Gb/s
Used Transfer Mode  SATA II 3.0Gb/s
Interface   SATA
Capacity    119 GB
Real size   128,035,676,160 bytes
RAID Type   None
    S.M.A.R.T
        Status  Good
            S.M.A.R.T attributes
                    05
                        Attribute name  Retired Block Count
                        Real value  0
                        Current 100
                        Worst   100
                        Threshold   0
                        Raw Value   0000000000
                        Status  Good
                    09
                        Attribute name  Power-On Hours (POH)
                        Real value  404d 3h
                        Current 100
                        Worst   100
                        Threshold   0
                        Raw Value   00000025E3
                        Status  Good
                    0C
                        Attribute name  Device Power Cycle Count
                        Real value  1,562
                        Current 100
                        Worst   100
                        Threshold   0
                        Raw Value   000000061A
                        Status  Good
                    AB
                        Attribute name  Program Fail Count
                        Real value  0
                        Current 100
                        Worst   100
                        Threshold   0
                        Raw Value   0000000000
                        Status  Good
                    AC
                        Attribute name  Erase Fail Count
                        Real value  0
                        Current 100
                        Worst   100
                        Threshold   0
                        Raw Value   0000000000
                        Status  Good
                    AD
                        Attribute name  Wear Leveling Count
                        Real value  237
                        Current 100
                        Worst   100
                        Threshold   0
                        Raw Value   00000000ED
                        Status  Good
                    AE
                        Attribute name  Unexpected Power Loss Count
                        Real value  113
                        Current 100
                        Worst   100
                        Threshold   0
                        Raw Value   0000000071
                        Status  Good
                    BB
                        Attribute name  Reported Uncorrectable Errors
                        Real value  0
                        Current 100
                        Worst   100
                        Threshold   0
                        Raw Value   0000000000
                        Status  Good
                    E6
                        Attribute name  Life Curve Status
                        Real value  790
                        Current 100
                        Worst   100
                        Threshold   0
                        Raw Value   0000000316
                        Status  Good
                    E8
                        Attribute name  Endurance Remaining
                        Real value  0
                        Current 100
                        Worst   100
                        Threshold   5
                        Raw Value   0000000000
                        Status  Good
                    EA
                        Attribute name  Vendor Specific
                        Real value  1,037
                        Current 100
                        Worst   100
                        Threshold   0
                        Raw Value   000000040D
                        Status  Good
                    F1
                        Attribute name  Lifetime Writes to Host
                        Real value  7,715,083,148
                        Current 100
                        Worst   100
                        Threshold   0
                        Raw Value   00CBDAD38C
                        Status  Good
                    F2
                        Attribute name  Lifetime Reads from Host
                        Real value  10,210,604,495
                        Current 100
                        Worst   100
                        Threshold   0
                        Raw Value   00609975CF
                        Status  Good
    Partition 0
        Partition ID    Disk #2, Partition #0
        File System NTFS
        Volume Serial Number    94976081
        Size    99 MB
        Used Space  34.1 MB (34%)
        Free Space  65 MB (66%)
    Partition 1
        Partition ID    Disk #2, Partition #1
        Disk Letter C:
        File System NTFS
        Volume Serial Number    829CF24F
        Size    119 GB
        Used Space  87 GB (73%)
        Free Space  31.8 GB (27%)

Answer 1

Попробуйте освободить место на диске. SSD-накопители, как правило, сильно страдают от производительности, когда занимают менее 10% свободного места.

Answer 2

Если ваши разделы не выровнены по границе 4 КБ, не выровненные сектора вызовут ваши случайные чтения и записи, как они, кажется, делают. Существуют утилиты для выравнивания ваших разделов, но будьте осторожны; операцию выравнивания обычно нельзя отменить без потери данных.

Чтобы проверить правильное выравнивание: откройте msinfo32, затем перейдите в Компоненты> Хранилище> Диски. Прокрутите вниз и найдите записи с названием «Начальное смещение раздела». Как правило, первое будет 1 048 576, но более конкретно, вот что вы должны искать ... Возьмите показанное число, разделите на 512 (размер сектора в байтах), затем снова разделите на 8 (8 512b секторов в секторе 4KB). Если полученное число является целым числом, ваши разделы выровнены! Если есть десятичная дробь или дробь, есть ваша проблема.

Answer 3

~ 2015/07/23 SanDisk заменил твердотельный накопитель по гарантии, которую я представил, но различий не было.

Однако я недавно отформатировал Windows 7 и установил Windows 10, и это изменило мир.

Несмотря на то, что при сканировании с использованием 64-разрядной версии CrystalDiskMark 5.0.2a с настройками по умолчанию () на твердотельном накопителе сообщается о незначительном улучшении производительности в большинстве областей, а в некоторых - даже чуть хуже, как вы можете видеть ниже:

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.2.0 x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo
                           Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

   Sequential Read (Q= 32,T= 1) :   257.278 MB/s
  Sequential Write (Q= 32,T= 1) :   177.682 MB/s
  Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) :    33.500 MB/s [  8178.7 IOPS]
 Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) :    13.418 MB/s [  3275.9 IOPS]
         Sequential Read (T= 1) :   256.690 MB/s
        Sequential Write (T= 1) :   165.267 MB/s
   Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) :    13.358 MB/s [  3261.2 IOPS]
  Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) :    12.835 MB/s [  3133.5 IOPS]

  Test : 1024 MiB [C: 43.8% (51.2/116.9 GiB)] (x5)  [Interval=5 sec]
  Date : 2016/10/25 20:35:09
    OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 14393] (x64)

Ну что ж. Я не очень жалуюсь.