Один жесткий диск 4 ТБ или два 2 ТБ в RAID 0 - что дает лучшую производительность?

Question

Я изучаю новый Synology NAS и рассматриваю два варианта жестких дисков:

2 отсека:

1 x 4TB  - file system (video, music, private cloud)
1 x 4TB  - daily backup 

4 отсека:

2 x 2TB  - RAID 0. (video, music, private cloud)
1 x 4 TB - daily backup 

Я мог бы использовать четвертый отсек с выделенным диском для резервного копирования моего ПК и ноутбуков.

Я ищу самую быструю скорость чтения / записи для моего контента. Я прочитал несколько мнений о том, что 2x2TB против 1x4TB не имеет никакого значения, но также некоторые говорят, что два диска в RAID 0 работают лучше, чем один на своем.

Answer 1

Два диска в RAID-0 всегда (при прочих равных) будут иметь лучшую последовательную производительность, чем один, но не обязательно непоследовательные.

Исторически я бы сказал, что вы, скорее всего, будете ограничены производительностью ЦП / сети NAS, чем жестким диском, но это не так с последними устройствами.

Исторически я также сказал бы, что гигабитная сеть Ethernet не будет максимально задействована одним диском при обычном использовании, но опять же, это не обязательно верно для более новых дисков.

Тем не менее, одна вещь, которая остается верной, состоит в том, что наличие двух дисков в RAID-0 повышает риск сбоя, так как потеря любого диска приведет к недоступности данных на обоих дисках. Но если у вас есть разумный план резервного копирования, это гораздо меньше проблем.

Я бы лично сказал, что если NAS (и ваша инфраструктура) имеют интерфейсы 10GbE, вы получите выгоду от RAID-0. Если он имеет только 1GbE, любые выгоды будут незначительными и не будут стоить хлопот. Возможность считывания дисков со скоростью 200 МБ / с не очень полезна, если доступ к ней осуществляется через сетевой адаптер со скоростью 100 МБ / с.