3

У меня есть жесткий диск емкостью 1 ТБ, поэтому я хочу проверить наличие плохих секторов или плохих блоков, но для плохих блоков требуется много времени в Linux (только 4,66% сделано за 6 часов 3 минуты). Однако в Windows chkdsk сканирует за несколько секунд и не может найти никаких ошибок.

В чем разница между плохими секторами и плохими блоками? Кроме того, в чем разница между chkdsk в Windows и badblocks в Linux, когда дело доходит до тестирования плохих секторов?

2 ответа2

2

Короткий ответ - НЕТ, бесплатных конфет нет.

Очевидно, причина, по которой chkdsk работает так быстро, заключается в том, что по умолчанию он не проверяет наличие поврежденных секторов. Вы должны запустить его с ключом /r для сканирования плохих секторов, и в этот момент он также станет медленным.

Что касается различий между badblocks и chkdsk, то первый - это специализированный инструмент, который обнаруживает поврежденные сектора, а последний - утилиту проверки диска общего назначения, поставляемую с Windows, которая имеет функцию восстановления поврежденного сектора.

0

Это не быстрая задача, она требует времени в зависимости от размера тома, в linux вы можете использовать команду badblocks для поиска поврежденных секторов:

Откройте Терминал:

badblocks -nsv /dev/[volume]

В Windows вы можете использовать CHKDSK Start>run>cmd

CHKDSK [volume] /r

страница с бадблоком

ЧКДСК Глубокая информация

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .