Я слышал, что многие люди говорят, что сборка / компиляция из исходного кода дает вам оптимизированную производительность, поскольку компилятор может точно настроить производительность системы.
С другой стороны, установка пакета также поддерживается менеджерами пакетов, такими как apt-get , которые также показывают сообщение во время загрузки исходных файлов и их компиляции.
Так в чем же разница между этими двумя на заднем плане?
Когда вы компилируете из исходного кода, вы загружаете исходный код из репозитория Github или веб-сайта, распаковываете его, запускаете ./configure, make, make install. Я объясню команды:
./configure проверяет зависимости, если у вас установлены определенные библиотеки и т. д., и добавляет определенные строки в конфигурацию сборки.
make фактически делает двоичные файлы из исходного кода, используя конфигурацию, предоставленную "./configure".
Наконец, make install устанавливает двоичные файлы на ваш компьютер.
Когда вы используете apt-get для установки приложений, он загружает уже скомпилированные двоичные файлы и устанавливает их на ваш компьютер.
Вы можете использовать apt-get для загрузки исходного кода и делать с ним все что угодно.
Основным отличием является:
Когда вы берете исходный код и компилируете его в своей системе, вы можете сделать результаты более адаптированными к вашей системе, используя флаги во время процесса компиляции, чтобы он знал о вашем CPU, GPU, существующих библиотеках и т.д.
Загруженный двоичный файл был скомпилирован для работы в большинстве сред, поэтому он не оптимизирован для конкретных сред.
