4

так что я использую Audacity, и мне было интересно, какое записывающее устройство / систему мне использовать для наилучшего качества звука? Есть MME, Windows DirectSound и Wasapi.Я на ноутбуке с Windows 7, и я попробовал их все, и я не вижу большой разницы между этими тремя.По умолчанию настройки были на MME.

благодарю вас

3 ответа3

2

MME часто является выбором по умолчанию, поскольку он поддерживается большинством ОС Windows (MME был выпущен в 1991 году). Между DirectSound и WASAPI нет большой разницы, поскольку DirectSound - это просто интерфейс, связанный с DirectX, с API-интерфейсом Windows Audio Session API (WASAPI). WASAPI имеет самую низкую из всех задержек (по конструкции) и поэтому должен быть предпочтительным для записи (особенно когда речь идет о многодорожечной записи).

0

Согласно Audacity:

«MME: это Audacity по умолчанию и наиболее совместим со всеми аудиоустройствами.

Windows DirectSound: это более поздняя версия, чем MME, с потенциально меньшей задержкой.

Windows WASAPI: этот хост является самым последним интерфейсом Windows, поддерживаемым Audacity, между приложениями (такими как Audacity) и драйвером звуковой карты. WASAPI был впервые официально выпущен в 2007 году в Windows Vista. WASAPI особенно полезен для "петлевых" устройств для записи компьютерного воспроизведения. 24-битные записывающие устройства поддерживаются. Воспроизведение эмулируется с помощью этого хоста. В результате ползунок воспроизведения на панели инструментов микшера будет только масштабировать текущий уровень ползунка воспроизведения системы вверх или вниз, а не напрямую манипулировать этим ползунком системы ".

Все между цитатами пришло прямо из Audacity. Кажется, им есть, что сказать по поводу WASAPI.

0

MME (мультимедийные события, или WinMM [Windows Multimedia API]) должен быть старым интерфейсом, существующим еще с Windows 95 (или даже раньше). WASAPI поставляется с новым звуковым стеком в Windows Vista и выше. Как упомянул Ян в своем ответе, WASAPI обеспечивает минимальную задержку. На моем компьютере отправка аудиоданных в DirectSound, похоже, имеет встроенный буфер, поэтому воспроизведение из Audacity более стабильно в DirectSound, чем в WASAPI. Но для записи Audacity с помощью WASAPI отлично захватывает звук.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .