Я хочу купить беспроводной маршрутизатор, достаточно быстрый по отношению к скорости моего интернет-соединения, чтобы он не был узким местом.

Глядя на технические характеристики беспроводных маршрутизаторов, представленных сегодня на рынке, я удивлен огромным несоответствием, которое существует между пропускной способностью (≥ 300 Мбит / с) даже самых недорогих беспроводных домашних маршрутизаторов такого уровня, как этот, и скорости, которые можно получить для подключения к интернету по ценам «домашнего потребителя», которые обычно находятся в диапазоне 5-25 Мбит / с. Даже если учесть, что для учетной записи начального уровня бизнес-класса будет всего одна ~ 50 Мбит / с.

Мое единственное объяснение этого несоответствия состоит в том, что дополнительная емкость этих маршрутизаторов домашнего уровня существует только для ускорения обмена данными между устройствами в домашней локальной сети.

Если это предположение верно, то также будет верно следующее:

Если скорость интернет-соединения составляет <50 Мбит / с, то пользователь, обменивающийся данными по беспроводной связи с Интернетом , не сможет обнаружить никаких различий между этим через маршрутизатор 300 Мбит / с и маршрутизатор 900 Мбит / с ...

(… Потому что скорость передачи данных будет ограничена (намного более низкой) скоростью интернет-соединения).

Правильно ли сделан этот вывод?

Или, наоборот, мой веб-серфинг и потоковая передача Netflix действительно будут заметно быстрее, если я раскошелюсь на беспроводной маршрутизатор N900?

1 ответ1

4

Или, наоборот, мой веб-серфинг и потоковая передача Netflix действительно будут заметно быстрее, если я раскошелюсь на беспроводной маршрутизатор N900?

Вы никогда не достигнете 100% максимального уровня пропускной способности вашего маршрутизатора, основываясь только на подключении из Интернета / глобальной сети. Например, потенциальная скорость 300 Мбит / с строго находится в локальной сети вашей домашней сети. Не больше, не меньше.

И часто поставщики продают свои маршрутизаторы на основе необработанных скоростных показателей, таких как этот, вместо того, чтобы использовать протоколы - 802.11b, 802.11g, 802.11n, 802.11ac… - так как легче обмануть необработанную скорость, игнорируя «уродливые» детали протоколов и отклонений в скорости.

Это означает, что большинство рейтингов Mpbs для маршрутизаторов не ложные, а скорее «правдивые». Да, вы можете потенциально получить до 300Mpbs через Wi-Fi , если ваши устройства все подключения к маршрутизатору по протоколу , который поддерживает эту конкретную скорость. Но если они подключаются по протоколу, который поддерживает только более низкую скорость, то это то, что они получают; меньшая скорость

Причина, по которой многие производители маршрутизаторов рекламируют свои сырые скорости Wi-Fi, проста: в настоящее время подключение к Wi-Fi не является просто демоном скорости по сравнению с проводным подключением Ethernet. То есть, если скорость - это вещь, а Wi-Fi - это необязательный выбор, а не единственный выбор, тогда всегда используйте проводной Ethernet, чтобы получить скорость 1000 Мбит / с (Gigabit Ethernet). Таким образом, на рынке маршрутизаторов Wi-Fi права на похвастание являются метрикой маркетинга, поскольку в настоящее время они не так быстры, как проводное соединение Ethernet.

Все, что нужно сказать, если вы обеспокоены тем, что маршрутизатор добавляет узкое место к скорости глобальной сети, это не проблема. Но выбор маршрутизатора влияет скорость в локальной сети , так и между различными устройствами по локальной сети , и это может быть проблемой , если вы, например- с использованием ПК в качестве медиасервера дома , что потоки в портативные устройства. Если ваш маршрутизатор не может обрабатывать трафик, скорость вашей локальной сети будет заметно ограничена, а воспроизведение мультимедиа будет заметно подавлено.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .