Каковы основные факторы, влияющие на производительность дистрибутива Linux, установленного на перьевом диске?
Могут ли более быстрые (чтение / запись) флеш-накопители работать более плавно, чем флеш-накопители с большей емкостью? Есть ли рекомендуемая файловая система для установки Linux на флешку?
Я планирую использовать авторучку в качестве ежедневного водителя в школе, так как я всегда рядом с компьютером, а мой ноутбук разрушает мою спину. Любые рекомендации по теме?
У меня нет высокоскоростных флэш-накопителей, но мой опыт работы с флэш-накопителями стандартной скорости заключается в том, что они работают медленно. Они великолепны в крайнем случае, но я не хотел бы использовать это как свой обычный способ работы. Обязательно приобретите самый быстрый флэш-накопитель, если вы планируете использовать "обычный" дистрибутив Linux.
Другой подход, который сводит к минимуму проблемы со скоростью флэш-накопителя, заключается в использовании одного из легких дистрибутивов, которые загружают все в оперативную память и запускаются оттуда. Если ваши потребности в программном обеспечении скромны, они также загрузят облегченный офисный пакет в оперативную память. Это может занять немного больше времени для загрузки (скорость флэш-накопителя влияет на время загрузки, но влияет только время запуска). Как только они загружены, они молниеносны для всего, что вам нужно сделать. Несколько дистрибутивов, которые хороши для этой цели:
Щенок линукс Puppy Precise был моим постоянным фаворитом для этой цели, потому что я не сталкивался с каким-либо оборудованием, с которым он не мог бы работать сразу после установки, он удобен для пользователя и все работает. Я не удосужился обновить его, но по состоянию на конец октября 2014 года было несколько более новых версий: Quirky, который оптимизирован для флэш-накопителей, и Tahrpup, основанный на Ubuntu 14.04 LTS (я еще не пробовал).
Существует несколько 64-битных версий Puppy. Маяк - лучший, который я нашел до сих пор, хотя он временно не поддерживается. Это идет с полнофункциональным программным обеспечением. Fatdog64 также хорош, но поставляется с легким пакетом программного обеспечения. Если вы собираетесь придерживаться поставляемого в комплекте программного обеспечения, Fatdog64 не будет вам выгодно покупать обычные дистрибутивы Puppy.
Porteus - еще один, который будет работать в разумном количестве оперативной памяти. Версия 3.1 Final (12/2014) - это хороший стабильный дистрибутив, в котором нет проблем. Это идет с полнофункциональным программным обеспечением, хотя рабочие столы немного урезаны по размеру.
PCLinuxOS отлично, но из легкого класса. Требуется 1 ГБ ОЗУ, особенно если вы выбираете один из более тяжелых настольных компьютеров, которые поставляются с полнофункциональным программным обеспечением.
Это лучшее, что я нашел для этой цели. Эта ссылка перечисляет дистрибутивы, которые запускаются из ОЗУ, хотя многие из них являются либо специальными, либо не готовыми к работе.
Одно из решений, которое мне очень помогло, - это использовать LiveUSB Linux Mint (достаточно 2-4 ГБ, чтобы записать этот загрузочный образ), а затем использовать другую флешку (подключенную после завершения загрузки LiveUSB) в качестве хранилища для постоянных файлов. Если вторая флешка - FAT32, то она будет достаточно кроссплатформенной, чтобы вы могли использовать ее со школьных компьютеров, работающих под управлением выбранной ОС школы, и вы сможете использовать ее из среды LiveUSB.
Если вы хотите запускать Linux с USB-накопителя с хорошей производительностью, то это должен быть USB 3. Кроме того, диски большой емкости обычно работают медленнее. Если вам не нужно запускать много приложений, вам следует использовать 8 или 16 ГБ.
Также вы должны выбрать EXT4 в качестве файловой системы, так как это по умолчанию сейчас.
