Мне нужно было больше подкачки для того, что я делаю, поэтому я настраивал файл подкачки, а не редактировал разделы.
Есть ли недостатки в использовании файла подкачки вместо раздела подкачки?
Моя ОС - Debian Linux.
1 ответ
4
Основным недостатком является то, что вы не сможете перейти в спящий режим.
Сказав это, я должен признать, что видел, что это возможно, но процедура выглядит для меня очень хитроумно, поскольку включает использование абсолютного адреса диска файла подкачки. Если файл подкачки перемещается, ядро перейдет в спящий режим по всем файлам, которые теперь занимают место, где находился файл подкачки. Я не буду касаться этого, поэтому мое довольно догматическое первое предложение.
Есть два основных преимущества:
- Изменить размер файла подкачки очень просто по сравнению с изменением размера раздела подкачки.
- Это дает небольшой выигрыш в производительности, поскольку область подкачки находится в середине обычной файловой области, поэтому перемещения головок будут меньше (если раздел подкачки не находится на отдельном физическом диске, когда раздел подкачки будет работать лучше).
Я использовал оба на Ubuntu. Я бы порекомендовал файл подкачки, если вам не нужен спящий режим.