8

В наши дни, когда вы пытаетесь купить / собрать ПК, вы постоянно видите требования и предложения для больших блоков питания. Кажется, 400 Вт - для недорогих компьютеров, для настоящих мужчин требуется не менее 500 Вт, но если вы намереваетесь заняться играми, лучше - как минимум 650 Вт и т.д. В одном руководстве по МБ, которое я собираюсь купить, я даже увидел предложение купите блок питания на 1000 Вт, если вы собираетесь установить серьезный VGA.

Но насколько это правда, и насколько это привлекательно для маркетинговых ласк? По личному опыту я могу сказать, что в течение многих лет я был доволен блоками питания мощностью 300 Вт, а теперь, когда я недавно собрал довольно средний и высокопроизводительный игровой автомат, он прекрасно работает на блоке питания мощностью 400 Вт. И это с Phenom II X2 550 Black Edition, MSI Radeon 4850 OC, 2x1 ГБ оперативной памяти Corsair DDR3, 2xHDD, 1xDVD-RW, а также с несколькими менее потребляемыми потребителями, такими как вентиляторы и периферийные устройства USB.

Я что-то рискую? Может ли система просто загореться однажды, потому что я выбрал слишком слабый блок питания? Или 400 Вт действительно достаточно для большинства потребностей, и вся эта мощность слишком завышена?

Примечание. Я понимаю, что существуют дешевые низкокачественные блоки питания, которые имеют более высокую номинальную мощность, которую они могут поддерживать. Я не говорю о тех. Я говорю о приличных блоках питания от производителей с хорошей репутацией, которым можно доверять, чтобы обеспечить мощность, близкую к обещанной.

5 ответов5

2

На вашем месте, я бы, вероятно, начал с суммирования оценок потребления для каждого компонента в системе. Я стараюсь не ставить слишком много в туманные заявления о том, что "для хорошей машины вам нужно по крайней мере Х ватт". Я предпочитаю определять свои потребности в энергии на основе моих компонентов, поскольку никто другой не собирается использовать точно такую же комбинацию компонентов. Имейте в виду, что вы захотите добавить немного "дополнительной" емкости для тех времен "пикового" использования.

Также имейте в виду, что даже высококачественные детали могут быть повреждены отдельным компонентом, поэтому нет ничего, что могло бы гарантировать, что (истинная) мощность 1000 Вт будет "более безопасной", чем другая.

http://en.wikipedia.org/wiki/Capacitor_plague

По своему опыту я не думаю, что когда-либо у меня был кубик PS, потому что он был недостаточно силен, а потому, что один из многих, казалось бы, безобидных конденсаторов преждевременно взорвал свою верхнюю часть.

1

Core i7 920 с тактовой частотой 3,4, 6 ГБ ОЗУ, 3 накопителя (один 10k raptor), DVD-привод 9800GT OCed работает от блока питания мощностью 500 Вт. Я получил некоторые показания мощности до того, как умер мой измеритель мощности. На холостом ходу чуть меньше 200 Вт, при полной загрузке процессора - около 300 Вт. Я не получил цифры для полной графики и загрузки процессора, но она должна быть меньше 500 Вт, потому что это мой блок питания.

0

В течение многих лет я говорил подобное.

Однако, может быть, стоит подвергнуть ваш компьютер стресс-тесту - либо рендеринг видео, либо игра в высококлассную игру / просто заставьте ЦП и ГП работать на 100% как можно дольше, так как это случайные сбои во время игр / подобных задач когда я всегда предлагаю "Достаточно ли высок ваш блок питания".

Кроме того, я согласен, есть некоторые дешевые, которые оценены выше, чем они могут предоставить, но, как правило, это просто неизвестные бренды или небрендовые и известные бренды - известные бренды на самом деле не лучше, чем любые другие.

Единственная вещь, на которую стоит обратить внимание, это 80%+ сертифицированные блоки питания, которые, если вы используете свой компьютер 24x7, могут иметь некоторую экономию затрат ... и, как правило, хорошего качества.

0

Это довольно бюджетная система у вас там. Двухъядерный, 2 ГБ (серьезно? в 2009?) оперативной памяти и т. д. Я действительно ожидал бы, что 400 Ватт будет достаточно. Я использовал систему 4 ГБ с 7 жесткими дисками, двумя оптическими дисками, видеокартой 8800 GTX, аппаратным RAID-массивом и т.д. На источнике питания 700 Вт. 400 Вт не было бы достаточно. Современная система среднего класса, вероятно, может хорошо работать с 400 Вт, но когда вы начинаете смотреть на двойные оптические приводы, высококачественные видеокарты (хотя новые Radeon довольно эффективны), возможность обновления до SLI, 6 - 12 ГБ ОЗУ и т.д., 400 Вт - это действительно слишком мало.

Вы хотите использовать высококачественный и сертифицированный на 80% блок питания. Вероятно, вы найдете разницу в цене между качественным источником питания на 400 Вт и качественным источником питания на 600-700 Вт не столь значительным, часто порядка 10-25 долларов. Конечно, дороже, чем мусор, который вы получаете «бесплатно» с делом, но кто готов рискнуть этим? Вы по-прежнему платите намного больше за источники питания мощностью более 1000 Вт. Они не стоят денег, если они вам действительно не нужны, и вы должны знать, если они вам нужны.

Несомненно, многим людям не нужно более 400 Вт. Любой, кто строит низкоуровневую систему, как вы перечислили, вероятно, не должен беспокоиться о дополнительных затратах на высокопроизводительный блок питания. Но это более важно, когда вы смотрите на системы среднего или высокого класса.

0

Производители врут о выходе блока питания. Перейти на 80+ сертифицированный блок питания низкой мощности; это даст номинальную мощность, не рассеет слишком много тепла, и вы сэкономите на счетах за электроэнергию. Вот руководство.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .