Я использую два домашних маршрутизатора (Linksys WRT300N и Netgear Nighthawk AC1900) в каскадном порядке, чтобы расширить зону покрытия WIFI. Однако уровень сигнала и производительность сети по всему дому очень высоки. Маршрутизатор, кажется, работает полностью или не работает вообще.
Я отключил настройки DHCP для второго маршрутизатора, который подключен к первому. Я подозреваю, что это проблема перекрытия полосы пропускания, но я не знаю, как мне ее решить. Есть идеи?
"Каскадирование" - это нестандартный термин, поэтому, если вы найдете в нем несколько вопросов, это не удивительно. Использование нескольких маршрутизаторов (как указано ниже, большинство из которых используются в качестве точек доступа, один - в качестве маршрутизатора и точки доступа), очень распространен.
Очень похоже, что у вас есть помехи между точками доступа (ради моего здравого смысла, если не вашей, давайте назовем «часть, которая обеспечивает WiFi», точкой доступа, а «часть, которая подключается к вашему соединению WAN и обрабатывает DHCP и NAT», роутер, даже если они в одной коробке.)
Таким образом, вы используете один маршрутизатор с точкой доступа, а второй "маршрутизатор", но в качестве точки доступа. Тот, который действует только как точка доступа, не должен иметь ничего подключенного к своему порту WAN, если он не может быть переведен в режим AP-Only, где WAN и LAN соединены мостом. Ему должен быть назначен адрес в локальной сети маршрутизатора и он должен быть подключен к локальной сети маршрутизатора - и он должен знать, что маршрутизатор является его шлюзом (и, вероятно, также DNS и NTP.)
Это охватывает проводную сторону вещей.
Что касается беспроводной связи, особенно на частоте 2,4 ГГц, существует множество недоразумений, которым помогают некоторые идиотские соглашения. В зависимости от того, где вы находитесь, в диапазоне 2,4 ГГц имеется 11 (или 13) каналов. Однако, они не расположены должным образом, поэтому ДЕЙСТВИТЕЛЬНО есть только 3 из них (из 11) или, возможно, 4 (из 13).
В США это 11, а используемые (не перекрывающиеся) каналы - 1, 6 и 11. Однако, если вы используете 40 МГц, а не 20 МГц, вы фактически используете 2 канала - 1 и 6, 6 и 11 - поэтому две точки доступа с любым перекрытием, которые работают на каналах 40 МГц, будут создавать помехи, даже если они находятся на "разных" каналах.
Другая распространенная проблема заключается в предположении (как это делает большинство людей), что увеличение мощности передачи сделает все лучше. Что в некотором роде верно, если вы включаете вмешательство как часть "всего", и ложно в противном случае.
Теперь люди влюбляются в идею, что максимальная ширина канала сделает вещи быстрее, но если вы не можете подключиться или только очень плохо из-за помех, это просто не так. Поэтому попробуйте ширину канала 20 МГц (для диапазона 2,4 МГц) и убедитесь, что ваши точки доступа передают по разным каналам (с 2, я бы рекомендовал 1 и 11, если вы не запускаете сканирование каналов, которое показывает много внешнего сигнала на одном из этих частот)
Довольно хороший вопрос и ответ относительно 1, 6, 11:
Лучше использовать переполненный канал Wi-Fi 2,4 ГГц 1, 6, 11 или "неиспользованные" 3, 4, 8 или 9?
Другая вещь, которую вы можете обнаружить, заключается в том, что конструкция вашего дома может быть просто враждебна распространению сигнала WiFi. Дерево и гипсокартон не так уж плохи, как правило; металл или бетон действительно очень плохи. Даже большое количество деревянных и гипсокартонных стен между точкой доступа и вашим устройством ухудшит сигнал, и обычно сигнал, который теряется первым, - это сигнал от вашего устройства к точке доступа.
