Это зависит от клиентского устройства. Некоторые из них лучше, чем другие (по крайней мере, при разумном выборе AP, как видят люди, управляющие системой), поэтому методы, очевидно, различаются.
В общем, разумный подход оценивает отношение сигнал / шум доступных AP и выбирает тот, который имеет лучший сигнал / шум. Я считаю, что большинство устройств справляются с этим правильно при запуске радио.
Подход, к которому более чем один производитель кажется чрезмерно склонным (хотя пресловутый производитель, специализирующийся на фруктовой тематике), состоит в том, чтобы цепляться за первый AP, который он видит, пока он просто не может получить это больше. Владельцы этих устройств должны научиться использовать короткую поездку в режиме полета, чтобы попытаться поколебать это поведение.
UniFi только "перемещает устройства к лучшей точке доступа" с помощью функции « все еще в бета-режиме» , которая связана с недостатками всего на одном канале и отсутствием открытых сетей (и ИМХО с другой стороны необходимости использования контроллера V3.xx, когда 2.4.6 по-прежнему является самой стабильной версией программного обеспечения контроллера UniFi.) Существует другая функция (MinRSSI), которая также требует 3.xx, но не требует всего на одном канале и может работать с открытыми сетями, которая предоставляет уведомления о мягком отключении, чтобы попытаться подтолкнуть клиентов к другой точке доступа, когда их сигнал к шуму виден AP становится слишком низким. Устройства, которые с наибольшей вероятностью могут игнорировать те устройства, которые наиболее склонны зависать на первой точке доступа, которую они видят, из отчетов.
Во многих случаях одна часть наилучшего подхода к получению лучшего поведения от клиентов, чтобы превратить AP силу вниз, по крайней мере там , где точки доступа расположены близко. Это, очевидно, не является естественным для большинства людей.
