Можно ли настроить многодисковый жесткий диск как отдельные диски?

Question

Я пытаюсь настроить массив RAID-массива и читал о том, как большие размеры дисков ставят под угрозу восстановление из-за времени, необходимого для полного восстановления и вероятности сбоя в процессе. Исследования показывают, что точка перегиба для надежности RAID составляет около 1 ТБ на диск для «приемлемой» безопасности всех данных.

Поэтому я хочу настроить систему с несколькими дисками емкостью 1 ТБ и смотрю на диск Seagate Barracuda ST1000DM003. Однако, если посмотреть на спецификацию , накопитель емкостью 1 ТБ - это просто треть накопителя емкостью 3 ТБ, т.е. один диск на ТБ, всего три на 3 ТБ, один диск на 1 ТБ. Кажется, что диск на 3 ТБ - это всего лишь три диска на 1 ТБ в одном и том же пространстве.

Учитывая все это, возможно ли «видеть» диск объемом 3 ТБ как 3 диска по 1 ТБ, по одному на диск, и их сбой на диске, а не на диске. Кажется, что это будет либо просто, просто выбрать правильный набор цилиндров / головок / секторов для каждого диска, либо невозможно, потому что аппаратное обеспечение диска абстрагирует эти детали от ОС. Конечно, если плата контроллера выходит из строя, то это означает, что выходят три диска, что плохо, но в определенных случаях использования не делает невозможным эффективное использование.

Изменить: я обсуждаю RAID 5 (или 6) с паритетом.

Answer 1

Я считаю, что вы слишком упрощаете работу жесткого диска и пытаетесь применить более высокий уровень логики для решения теоретической дилеммы.

Жесткие диски невероятно сложны, и на протяжении десятилетий биты на блюде, связанном с битами, которые вы читаете и пишете, были уничтожены. Все современные накопители выполняют большую работу за кулисами и предоставляют вам линейную структуру с виртуальной памятью. Иногда делятся на цилиндры и головки, но это совершенно произвольно и не имеет никакого сходства с фактической структурой привода.

Платформы не диски. RAID - это два или более диска в сложной конфигурации, разработанные для обеспечения повышенной производительности и / или надежности.

Я никогда не слышал о 1 ТБ оптимальном для RAID. Проверьте источник (и дату). Интересно, что бы сказали менеджеры петабайтных массивов по поводу ограничения в 1 ТБ?

Мой опыт больше похож на размер вашего раздела, чтобы соответствовать вашей стратегии резервного копирования. Некоторые утилиты ограничены размером носителя резервного копирования, и сегодня этот предел составляет около 4 ТБ для USB. У меня есть массив 18 ТБ, который дает мне припадки, потому что я не могу создать резервную копию тома на один диск, я застрял, делая файл за файлом.

Answer 2

Я думаю, что вы можете попытаться исследовать оптимизацию многоголовочных жестких дисков.

Проверьте эту статью на SuperUser:

Несколько независимых головок чтения / записи на одном жестком диске?

Тем не менее, все это, как говорится, для этого типа пользовательской конфигурации, многие контроллеры предлагают определенные функции и оптимизации для конкретного использования, то есть, только чтение, запись в основном, как оптимизация чтения / записи / перезаписи.

По большей части доверяйте производителям контроллеров и жестких дисков и их драйверам или обращайтесь напрямую к поставщикам для оптимизации высокого уровня.

У меня фактически были пользовательские контроллеры от Western Digital и Adaptec for SAN Solutions. Своего рода аккуратно, что они могут придумать. Ох - и это стоит очень дорого.

Answer 3

Как прямой ответ на ваш вопрос, Нет, невозможно рассматривать разные жесткие диски как разные диски.

При этом я согласен с тем, что сказали @ Techie007 и @timbo. Я также не слышал об оптимальном размере диска в 1 ТБ (источник?), И, как сказал Techie007, восстановление массива является проблемой, только если вы используете уровень RAID на основе четности. Вы не упоминаете, какой уровень RAID вы используете.

Чтобы ответить на ваш вопрос о том, что приводы выходят из строя по дискам, а не по дискам, это риск, на который вы бы не пошли. Одинаковые механики управляют всеми пластинами, они испытывают одинаковое количество тепла, вибрации и т.д. Если один диск потерпит неудачу, очень вероятно, что другие тоже потерпят неудачу. Например, если двигатель гаснет, все пластины не работают, то же самое с платой, рычагом и т.д.