Сравнение 3,5-дюймового привода с форм-фактором 7200 об / мин с 2,5-дюймовым приводом 5400 об / мин похоже на сравнение яблок с апельсинами. В то время как меньший диск может иметь меньшие обороты, плотность пластин 2,5-дюймового диска превышает 3,5-дюймовый диск. Скорость RPM также относится к самому внешнему ободу диска. Не ядро. То есть большую часть времени вы используете 3,5-дюймовый привод, скорости фактически никогда не достигают 7200 об / мин и часто находятся в диапазоне 5400 об / мин. Не говоря уже о увеличенном размере 3,5-дюймового диска, это означает, что время поиска по пластинам немного больше, чем у 2,5-дюймового диска.
Что касается терминальных команд, которые вы можете использовать на Mac для тестирования производительности, то dd - отличный инструмент для простого бенчмаркинга. Итак, давайте предположим, что один диск подключен как том 7200RPM_Drive а другой - 5400RPM_Drive , вы можете запустить эти тесты. Для начала давайте проверим скорость записи 7200RPM_Drive следующим образом:
time dd if=/dev/zero of=/Volumes/7200RPM_Drive/testfile bs=1024k count=2048
А теперь проверьте скорость чтения следующим образом:
time dd of=/dev/null if=/Volumes/7200RPM_Drive/testfile bs=1024k
Обратите внимание, как этот dd тест работает путем создания файла с именем testfile на основе вывода /dev/zero для теста записи. И тогда он читает тот же testfile . Делая это, вы получаете довольно приличный эталон скорости.
Вы можете сделать это с 5400RPM_Drive следующим образом для теста записи:
time dd if=/dev/zero of=/Volumes/5400RPM_Drive/testfile bs=1024k count=2048
И это для теста на чтение:
time dd of=/dev/null if=/Volumes/5400RPM_Drive/testfile bs=1024k
Теперь, когда все сказано и сделано, это может дать вам новый инструмент, который даст вам такой же вывод: один диск медленнее другого. Тогда я мог подумать только о том, что оба этих диска подключены к вашему Mac через USB-корпуса. А подключаемая док-станция для жестких дисков USB 3.0 SuperSpeed SATA III Lay-Flat (ASMedia ASM1053E SATA III - набор микросхем USB, поддержка UASP и накопитель 6 ТБ +) может неправильно обрабатывать накопитель 7200 об / мин. Смысл в том, что диск хороший, но док-станция не является демоном скорости, о котором она заявляет. Я часто видел, как разные миксы приводов ведут себя по-разному в одном и том же корпусе USB; помните, что не все мостовые схемы одинаковы. И если корпус рассчитан на USB 3.0, возможно, скорость USB 2.0 не велика?
Еще одна идея - проверить, как подключены USB-корпуса. Иногда они находятся на той же шине USB, что и устройства USB 1.1, такие как клавиатуры и мыши, которые могут снизить скорость. Если есть какой-либо способ изолировать соединение, на котором находится USB-накопитель, это будет лучший способ проверить еще раз.
Но когда все сказано и сделано, когда вы заявляете следующее в комментариях:
Многие люди в обзорах Amazon на 7200 об / мин прокомментировали, как быстро он работает, но я обнаружил, что он медленнее, чем другие мои диски, поэтому мне интересно, если накопитель, который я получил, имеет дефект.
Я вполне уверен, что пользователи, комментирующие относительную скорость этого внутреннего диска, используют их с внутренними прямыми SATA-соединениями. И не использовать корпус USB или мостовое устройство. В общем, я не думаю, что вы получили неисправный диск. Но я вполне уверен, основываясь на реальном опыте, что имеющийся у вас USB-мост может быть не таким быстрым или надежным, как он себя ожидает.
