Производительность MSATA до 2,5 "SATA-адаптера

Question

Недавно я купил твердотельный накопитель MSATA, а также чехол для адаптера, который подходит к моему 2,5-дюймовому отсеку SATA для ноутбука.

Я подключил его в двух конфигурациях: - сначала через адаптер к 2,5-дюймовому разъему SATA - затем без адаптера к собственному разъему MSATA

Во второй конфигурации нет проблем: нет плохих блоков, функция SMART работает, а производительность чтения / записи SSD соответствует заявленной.

В первой конфигурации badblocks обнаружил $ 1.5 ^ 6 $ плохих блоков, возможность SMART не обнаруживается ОС (Linux), а показатели чтения / записи в среднем немного хуже, но с невероятным разбросом. Время доступа (которое обычно должно быть <0,1 мс) переключается случайным образом между 1,6 и 0,1 мс.

Мой вопрос заключается в том, следует ли ожидать такого поведения от используемого типа адаптера или неисправен конкретный элемент, который у меня есть.

Answer 1

Я и вы недавно приобрели два новых адаптера: один от китайского поставщика через ebay и один адаптер от Startech. Я повторил тесты со следующими результатами.

На китайском адаптере результаты были такими же, как и на предыдущем адаптере, в частности:- SMART недоступен - обнаружены плохие блоки - хуже производительность чтения / записи (включая худшее время доступа) Это решительно подтверждает идею о том, что существует скорее недостаток дизайна чем дефект в двух адаптерах.

Адаптер Startech работал должным образом:- SMART доступен - нет плохих блоков - производительность чтения / записи статистически равна номинальной.

Поэтому нет никаких причин, по которым эти адаптеры должны снижать производительность, как предложил MonkeyZeus.

Answer 2

@astabada, зачем? Адаптер стоит около 20 долларов. Я думал о том, чтобы сделать что-нибудь по дешевке, но с адаптером, почему бы просто не купить sata ssd? Это побеждает цель для большинства случаев использования.