10

Недавно я приобрел Macbook (13 дюймов) и просматривал различные блоги и сайты дзен / хакеров, которые дают представление и инструкции о том, как стать опытным пользователем. Я чувствую себя относительно комфортно, хотя и не так комфортно, как на моей родной ОС (Linux).

Одна вещь, с которой я все время сталкиваюсь - это Quicksilver. Большинство советов по повышению производительности включают использование этого приложения для более расширяемого запуска приложений и лучшей системной навигации. Я широко использовал Launchy в своих системах Linux (и на моей Windows-машине), и я бы не сказал, что это революционизировало мой рабочий процесс.

Я использую Spotlight с тех пор, как он пришел с моим Mac. Есть ли веские причины для перехода на Quicksilver?

5 ответов5

6

Прожектор может создавать приложения, как ртуть.

Что делает ртуть, так это то, что это скорее оболочка. И может быть продлен.

Из-за этих двух вещей он становится больше похож на интерактивный прожектор. Он может не только вернуть то, что вы ищете, но может фактически выполнять действия с тем, что вы ищете. Отправьте файл по электронной почте, переместите или удалите его, выполните поиск содержимого файла.

Я считаю, что вы даже можете взаимодействовать с веб-сервисами.

Я бы посоветовал прочитать больше об этом, если вы можете использовать его, он может предоставить много ярлыков и сэкономить время http://qsapp.com/about.php

1

Если не ошибаюсь, в центре внимания находится поиск файлов. Quicksilver - это быстрый запуск вашего приложения. Я широко его использую, так как просто набрать имя приложения и запустить приложение. Это бесплатно, без вреда попробовать. ура

1

Ознакомьтесь с этой веткой вопросов и ответов, в которой перечислены некоторые из лучших функций Quicksilver.

0

Ртуть может делать все эти вещи, а затем кучу других вещей, о которых вы никогда не подумаете, но, увидев их, вы просто скажете. "В этом есть смысл."

Я использую Spotlight, чтобы найти вещи, и Quicksilver, чтобы делать вещи.

0

Quicksilver намного мощнее, чем Spotlight, как средство запуска приложений, но оно может вам и не понадобиться, особенно учитывая ваш опыт работы с Launchy.

Мой собственный подход заключается в том, чтобы хранить часто используемые приложения в доке и запускать редко используемые приложения из Spotlight. У этого есть большое преимущество использования только инструментов, которые были бы доступны на любом Mac, который я использую.

Еще одним недостатком Quicksilver является то, что разработчик больше не работает над ним. Панель запуска является альтернативой, если вы решите, что вам нужен модуль запуска приложений.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .