Я предположил, что TLS 1.0+ поддерживается Firefox на портах, отличных от 443. Однако, твитт пересек мой путь, который, кажется, опровергает это.
Оказывается, что Firefox не поддерживает TLS на любом порте, который не является 443… #poodle #sigh
@bramus - https://twitter.com/bramus/status/522419071540002817?s=09
Я не смог найти никаких подтверждений этому утверждению. Это правда?
Если это так, это будет означать, что на портах, отличных от 443, поддерживается только SSL 3, что сделает уклонение от POODLE более проблематичным.
Вы бы порекомендовали метод, с помощью которого мы могли бы проверить это (доказательство того или иного)?
редактировать
Пример, приведенный в ответе на вышеуказанный твит: cpanel.ikdoeict.be:2087. Если утверждение неверно, возможно, существует альтернативное объяснение того, почему Firefox не будет подключаться к такому хосту после отключения SSL 3?