Intel Wireless 4965AGN не достигает пропускной способности N при подключении к сети AirPort Express N

Question

В моем ноутбуке есть адаптер Intel Wireless Wi-Fi Link 4965AGN (серия HP Pavillion dv2000), который подключается к сети с частотой 5 ГГц 802.11n, предоставляемой Apple AirPort Express. Сеть использует шифрование WPA2. Мой рабочий стол также подключен к AirPort через USB-адаптер Linksys WUSB600N . Оба работают с последними драйверами, а AirPort работает с последней версией прошивки. AirPort также настроен на использование широких каналов.

У меня проблема в том, что при передаче файлов между двумя компьютерами пропускная способность не превышает 4 МБ / с. Даже пессимистичный расчет показывает, что сеть со скоростью 270 мегабит / с способна передавать данные со скоростью, значительно превышающей 10 мегабайт / с.

Я почти уверен, что изолировал проблему от использования адаптера Intel, подключения настольного компьютера к точке доступа и использования адаптера Linksys на ноутбуке, что сразу дало скорость, ограниченную соединением Ethernet со скоростью 100 мегабит / с.

Я знаю, что 802.11n все еще является черновым стандартом, и поэтому набор микширования от разных производителей может легко привести к плохим результатам, но мне просто интересно, имел ли кто-нибудь еще успех с этим адаптером Intel в сети N? Или еще лучше, подключив его к AirPort Express?

Кто-нибудь может дать мне какой-нибудь совет о том, как решить эту проблему? Я должен также упомянуть, что AirPort Express не позволяет вам вручную указывать каналы при работе в режиме N, и что я смог исключить помехи от других беспроводных локальных сетей при сканировании. В моем районе нет других сетей 5 ГГц.

Все идеи приветствуются!

Обновление: Некоторое время спустя я только что обновился до самых последних драйверов для чипа Intel в ноутбуке и USB-адаптера. К сожалению, это не улучшило ситуацию :(. Если у кого-то есть совет, он будет с благодарностью принят.

Answer 1

Я вижу что-то очень похожее. У меня есть два маршрутизатора Airport Express, по одному в офисе (назовите его "A") и в гостиной ("B"). Маршрутизатор A подключен к кабельному модему и устанавливает сеть G/N, маршрутизатор B расширяет сеть и подключается к 8-портовому коммутатору 10/100. Когда мой ноутбук с адаптером 4965AGN находится в беспроводной сети, speedtest.net дает результаты около 12 Мбит / с / 4 Мбит / с. Но когда я подключаю ноутбук к коммутатору, я получаю 20 Мбит / с / 4 Мбит / с, что, если я вспомню, - это то, за что я плачу от кабельной компании. Я еще не пробовал подключать ноутбук напрямую к кабельному модему, чтобы убедиться в этом.

Я предполагаю, что это либо аппаратное ограничение, либо конфигурация адаптера, поскольку два аэропорта, очевидно, обмениваются данными друг с другом с более высокой скоростью передачи данных. Исследования онлайн показывают, что скорости сильно зависят от комбинации количества используемых потоков, защитного интервала, скорости кодирования и типа модуляции. По данным Intel, 4965AGN использует два потока, что уже ограничивает максимальную скорость.

Я не выяснил, какую модуляцию, скорость кодирования или защитный интервал использует адаптер моего ноутбука, но если вы сможете получить эти цифры для своей среды, у вас будет ответ.

Answer 2

Из того, что я могу найти на сайте Intel, а также на сайте Wi-Fi Alliance, Intel 4965AGN был создан еще в начале 2007 года, когда 802.11n был всего лишь черновым стандартом (802.11 был ратифицирован в середине 2007 года, поэтому он был полностью окрыленный стандарт с тех пор). С тех пор эта карта Intel прошла несколько ревизий и повторных сертификаций, некоторые из которых показали, что она совместима с ратифицированной версией стандарта N, а некоторые показали, что она способна работать в двух пространственных потоках (до 300 мегабит / с) на обеих передачах. и прием, и один показывает, что он способен к 2 операциям пространственного потока при приеме, но только 1 пространственный поток при передаче (до 150 мегабит / с).

Допустим, у вас есть ревизия этой карты / драйвера, поддерживающая скорость 300 Мбит / с на частоте 5 ГГц. Похоже, что адаптер Linksys способен на то же самое. Вот как работает математика.

300 мегабит / с - типичная загрузка Wi-Fi 50% = 150 мегабит / с, ожидаемая пропускная способность TCP. К сожалению, ваша другая машина также является беспроводной, и 802.11 требует, чтобы весь трафик между двумя клиентами AP фактически передавался через AP (это называется "ретрансляция внутри BSS", и это решает "проблему скрытого узла", когда каждый из двух клиентов) в диапазоне AP, но не в диапазоне друг от друга), поэтому каждая передача от одной машины к другой в вашем сценарии должна проходить через канал дважды: один раз от клиента Intel к AP и один раз от AP до клиент Linksys. Таким образом, это снова снижает ожидаемую пропускную способность в два раза до 75 мегабит / с. Теперь конвертируйте это в MebiBytes / s, и вы получите чуть менее 9 MebiBytes / s, при условии идеальных условий RF.

Так что, если вы получаете 4 мегабайта / с, и лучшее, что вы можете по праву ожидать - это 9 мегабайт / с, я ожидаю, что одно из обоих ваших устройств либо недостаточно близко к точке доступа, чтобы получить полные 300 мегабит / с скорость передачи сигналов, или мешают радиочастотные помехи, или, может быть, у вас есть ревизия 4965AGN, которая выполняет передачу только одного потока, что снизило бы его пропускную способность вдвое.

Было бы интересно узнать, какова скорость передачи сигналов 802.11, которую ваши два клиента сообщают о том, что они получают, а также то, что AP сообщает за них.