В чем преимущество использования составного архива?

Question

Мне регулярно приходится загружать ~ 10 - 50GB архивов Winrar в сеть на работе. Архив состоит из многих тысяч файлов (pdf, msg, xlsx и т.д.). ИТ-специалист восстанавливает архив в другом месте, чтобы клиенты могли просматривать и редактировать его. Сервер назначения резервируется, но архив, который я отправляю, используется только для более быстрой и удобной передачи файлов. Есть ли в этом случае преимущество использования составных архивов, поскольку мы не записываем данные на какие-либо носители и у нас есть надежное подключение к Интернету / сети?

Например: значительно ли быстрее / надежнее копировать и восстанавливать один RAR размером 25 ГБ с одного сервера на другой по сравнению с копированием и восстановлением пяти объединенных архивов по 5 ГБ?

Большая часть материалов, которые я нашел через Google, о том, как создавать, восстанавливать или восстанавливать поврежденный составной архив. Кроме того, все, что я прочитал, ссылается на использование составных архивов в контексте записи на носители с ограниченным размером или использования сети обмена p2p, которая не применима к моей ситуации.

Answer 1

ЕДИНСТВЕННЫЕ причины использования составных архивов - хранение на носителе с ограниченной емкостью, отказоустойчивость и в некоторых случаях избыточность (например, функция восстановления тома WinRAR). Вот и все.

Если у вас надежное соединение, и вы размещаете его на томе с достаточным пространством, то нет причин для того, чтобы один архив объемом 24 ГБ не работал. Недостаток, конечно, заключается в том, что если ссылка не работает (что иногда может происходить даже при надежных соединениях), вам придется повторно передавать весь архив.

Я бы попросил разъяснений, почему они отвергли это. Вполне возможно, что они заархивируют это где-то еще, после того, как уместный архив имеет значение. Но в противном случае управление разделенными архивами - это боль.