Поэтому после просмотра некоторых веб-сайтов некоторые люди говорят мне, что статический IP-адрес является лучшим. Но другие говорят, что резервирование DHCP так же хорошо, если не то же самое.
Так что лучше? Или они почти одинаковые?
Ну, чтобы помочь уточнить еще. Я зарезервировал мой PS3 и Wii U IP-адрес в моем маршрутизаторе. Это нормально?
Использование резервирования DHCP предлагает вам своего рода решение для управления IP-адресами бедного человека. Вы можете просматривать и изменять IP-адреса из единой консоли и делать так, чтобы вы могли видеть, какие адреса доступны, не прибегая к электронной таблице Excel (или, что еще хуже, системе проверки связи и молитвы).
При этом многие приложения требуют статического IP. Если сервер настроен на использование DHCP, приложение не может знать, что резервирование существует, и может отказать в установке. Кроме того, некоторые приложения привязывают свою лицензию к IP-адресу и поэтому должны быть статичными.
Лично я предпочитаю использовать оговорки, когда могу, и статики, когда приходится. Но когда я использую статический, я в любом случае резервирую этот адрес, чтобы A) он мог находиться в пределах видимости с остальными серверами, а B) по-прежнему обеспечивать визуальный учет адреса.
ПРИМЕЧАНИЕ. Если вы имеете в виду сетевые устройства, такие как IP-камеры и принтеры, резервирование определенно является подходящим способом, поскольку вы можете добавить в резервирование комментарий о том, что это за устройство и где оно находится. В зависимости от устройства это может быть единственным средством документирования этой информации в системе.
Я никогда не сталкивался с ситуацией, когда мне НУЖНО использовать статический сигнал, но было выгоднее использовать такой, как офисные лазерные струйные принтеры (когда вы всегда блокируете IP-адрес от DHCP).
На мой взгляд, ноутбуки, телефоны и любые "мобильные" устройства должны быть зарезервированы не статично. Это не требует настройки на устройстве, и сервер зарезервирует этот адрес для этого устройства.
Когда дело доходит до принтеров и в некоторых случаях рабочие станции (если вам нужно знать адрес ... для удаленного рабочего стола и т.д.) Всегда работают статично, но не забывайте блокировать адрес от DHCP.
Помните, однако, что если вам необходимо по какой-либо причине переконфигурировать маску подсети, необходимо заменить все статические устройства. Всегда думай о будущих потребностях.
Как технология принтера, резервирование DHCP предпочтительнее статических назначений IP. Вы можете управлять ими централизованно, а также следить за тем, чтобы на устройстве всегда был текущий DNS и другая информация о сети.
Однако для резервирования DHCP требуется, чтобы у вас был доступ к маршрутизатору / серверу DHCP, что, как сторонний поставщик, не всегда возможно. Если вы не можете сделать DHCP-резервирование, используйте статический IP-адрес (обязательно введите подсеть, DNS и т.д.), Но, если возможно, попробуйте сделать его вне области DHCP.
У меня дома есть несколько устройств, которым нужны фиксированные IP-адреса, и много других, где мне нужны фиксированные IP-адреса. За эти годы я обнаружил, что выбор между статическими IP-адресами или резервированием DHCP зависит от характера приложения и удобства (сколько и как часто вы должны их устанавливать).
Для устройств, конфигурация которых меняется не часто (NAS, настольные компьютеры, VDI-машины, сервер печати, маршрутизаторы, коммутаторы) и где для изменения IP-адресов требуется совсем немного усилий, я предпочитаю статические адреса. Для всего остального (IP-камеры, принтеры, тонкие клиенты, устройства IoT) я использую резервирование DHCP. Установить статический IP на компьютере очень просто; После того, как я это сделаю, мне не придется посещать их годами. С другой стороны, я могу несколько раз перезагрузить принтеры, IP-камеры, устройства Raspberry Pi, ИБП и т.д. Намного проще сделать DHCP-резервирование на DHCP-сервере для этих устройств и ожидать, что устройство сброса будет каждый раз иметь один и тот же IP-адрес.
Независимо от того, как я установил IP, у меня всегда есть резервирование на сервере DHCP (для согласованности), и я отслеживаю их в электронной таблице.
Ручное распределение IP-адресов всегда более достойно. Как администратор, очень важно следить за действиями пользователей, и по умолчанию DHCP выдает новый IP-адрес через каждые 8 дней. В таких случаях вы не можете вести записи для своих IP-адресов. Кроме того, если вы хотите разрешить разные отделы доступа к Интернету для разных отделов, ручное распределение IP-адресов является лучшим и наиболее надежным вариантом.
Статические методы требуют времени, но всегда лучше использовать статический IP-адрес, если у вас большая сеть.
