Плохие сектора жесткого диска - chkdsk против hdtune

Question

Я купил новый жесткий диск WD Blue (WDC WD10EZEX) в качестве дополнительного носителя (без RAID или чего-либо еще, просто куча больших видеофайлов в NTFS). Сначала было несколько проблем, Windows зависала при запуске, система автоматически запускала несколько сеансов chkdsk. Я поменял кабели и проблема ушла на неделю или две.

Тем не мение:

• Chkdsk теперь сообщает о 4 КБ в плохих секторах.
• Сканирование ошибок HD Tune показывает проблем, и инструмент сообщает о состоянии работоспособности как "ОК".

Как я должен интерпретировать такую ситуацию?

Answer 1

• После того, как поврежденный сектор был помечен как таковой, он заменяется сектором из резервной области, прозрачно для операционной системы, что означает, что при последующем сканировании с помощью такого инструмента, как HDTune, проблем не будет (если новый плохой сектор не был разработан в тем временем).
• То, что CHKDSK считает плохим сектором, иногда может фактически быть магнитным дефектом / несоответствием (в отличие от фактического аппаратного сбоя), который может быть исправлен операцией записи (или так называемым «низкоуровневым форматированием», которое на самом деле означает заполнение всей поверхности нулями) или такой инструмент, как HDD Regenerator / SpinRite. Когда-то у меня был жесткий диск объемом 2 ТБ (WD20EARX) с проблемной областью, что вызывало многократный сбой CHKDSK с ошибкой «недостаточно места», даже после того, как я удалил более половины содержимого. Я запустил регенератор жесткого диска, который исправил дефектную / несовместимую область (по-видимому, она была действительно исправлена, а не заменена), CHKDSK все еще не мог завершить (но «быстрый тест» диагностики WD Data Lifeguard Diagnostics, который не прошел до сканирования регенератора жесткого диска, был теперь нормально), затем я запустил дефрагментацию, затем CHKDSK мог завершить работу, исправив файловую систему, а жесткий диск все еще используется 2 года спустя (с перераспределением 0 секторов по данным SMART). (У Data Lifeguard Diagnostics также есть «длинный тест», который я пробовал в то время: он сообщал о «плохих блоках» и предлагал их исправить, с предупреждением о потенциальной потере данных и без точной информации о том, где были эти плохие блоки. найдено, возможно, это также решило проблему, но я не пробовал ее до конца, ища более «многословную» альтернативу, чтобы понять, что происходит, вместо того, чтобы доверять «черному ящику» для решения проблемы. , С HDD Regenerator я точно знал, какой сектор был неисправен, что затем позволяло проверить соответствующий файл на возможное повреждение, используя WinHex или NFI, чтобы найти соответствие.)
• Тем не менее, это не нормально иметь такую проблему с новым жестким диском, и если причина не будет четко определена (возможно, плохие кабели в этом случае), я бы, вероятно, отправил его обратно.
• Проблема, когда вы отправляете обратно жесткий диск в RMA, чтобы получить другой, заключается в том, что большую часть времени вы получаете «переаттестованный», то есть тот, который использовался, имел проблему и был исправлен производителем (по крайней мере, это случай с Western Digital, мне никогда не приходилось возвращать Seagate HDD). Предполагается, что он соответствует тем же стандартам надежности, но больше похож на лотерею, и даже если он работает нормально, он может быть эстетически довольно плохим, и тогда вы не можете жаловаться, пока он функционирует и проходит мимо производителя. фитнес-тест - однажды я получил «повторно сертифицированный» жесткий диск Western Digital, который все еще работает нормально, но металлическая крышка поцарапана по бокам. Когда-то у меня был один плохой сектор на жестком диске, который, как я знал, был вызван отключением питания во время операции записи, и отправил его обратно в RMA, но потом пожалел об этом: вскоре после этого замененный модуль стал неисправным, создав сотни неисправных секторов, и повредил некоторые файлы, в то время как исходный мог бы нормально работать после того, как этот дефектный сектор был идентифицирован и заменен (возможно, его даже можно было исправить с помощью HDD Regenerator, о котором я тогда не знал).

Answer 2

Не продолжайте использовать диск, пока вы не уверены, что он здоров. Чем дольше вы используете неисправный диск, тем хуже и ненадежнее он становится.

Существует множество утилит для проверки работоспособности дисков для проверки работоспособности жестких дисков, часто включаемых в комплект поставки ПК. Одним из простых, но эффективных инструментов, который мне нравится использовать, является Drive Fitness Test. Этот инструмент будет по существу проходить проверку диска на наличие поврежденных секторов, а также выполнять ряд других проверок в процессе.

Если DFT сообщает, что диск выходит из строя (диагностика в красном поле), вам следует проверить, находится ли диск на гарантии, и, если возможно, подать заявку RMA на его замену.

Если он не сообщает о каких-либо проблемах (зеленый в порядке), вам не нужно пока беспокоиться о состоянии жесткого диска, и вам следует искать проблему в другом месте.