1

Итак, я использовал ffmpeg для потоковой передачи живой веб-камеры по протоколу UDP на порт 1111:

ffmpeg -f dshow -i video="Lenovo EasyCamera" -f mpegts udp://localhost:1111

Когда я проигрывал его напрямую через ffplay из порта 1111, все работало правильно:

ffplay udp://localhost:1111

Я получил качество видео, как это:

Думаю, я мог бы написать несколько кодов winsock для прослушивания порта 1111 и пересылки любого UDP-пакета, который он перехватил, на порт 2222. Таким образом, я мог смоделировать, что я транслирую на порт 2222. Мой код примерно такой:

' // Please note that this is the simplified code - cause it worked
' // i've just post the key lines
Winsock1.Bind 1111
Winsock2.remotePort = 2222

WinSock1.GetData myPacket
Winsock2.SendData myPacket

Затем я попытался воспроизвести поток с порта 2222, используя ffplay:

ffplay udp://localhost:2222

Ну, я не знаю, почему качество видео оказалось таким плохим:

Дело в том, что я отправил те же UDP-пакеты в том же порядке, что и потоковый источник. Что здесь может быть не так?


PS: я пробовал подобный эксперимент, как и выше, с TCP, но конечное качество видео было таким же хорошим, как и прямая потоковая передача. Так может ли это быть проблемой UDP?


PS2: я проверил потерю и беспорядок UDP-пакетов, заменив ffplay на сокет, который прослушивает порт 2222 и распечатывает все полученные пакеты. Но в результате все 10 000+ пакетов были в правильном порядке и ничего не потеряно. Что за сумасшедший феномен?

0