У меня есть пара старых iBooks G3 с 800 МГц, 256 МБ оперативной памяти и CD-привод.
Я ищу предложения о том, что будет лучшей ОС для установки. ОС должна иметь современный веб-браузер и быть быстрой.
Chrome OS была бы отличной, но я не думаю, что это вариант. У меня установлен Debian на одном из них, но он работает медленно.
Я бы попробовал Ubuntu PPC build в качестве отправной точки для сборки того, что вам нужно от этого.
Используя альтернативные компакт-диски Ubuntu, установка из командной строки проста и дает вам базовую отправную точку. Вы можете добавить все, что захотите, в зависимости от того, какие ресурсы у вас есть. Поиграйте с различными конфигурациями и проверьте их, используя инструмент командной строки free , если вы так склонны.
Базовая версия Ubuntu (только для командной строки) использует только 39 МБ памяти (пик), с настройкой буфера 19 МБ. После установки пакетов, чтобы все было оконно (X, openbox, firefox и т.д.), Он оказался на пике 446 МБ, с настройкой буфера 120 МБ.
Я не уверен, как будет сравниваться базовая сборка PPC, но, думаю, они будут близки. Вы могли бы взглянуть на Crunchbang для вдохновения в создании легкой установки на основе Ubuntu.
Я бы полностью пошел на Linux Mint PPC:http://www.mintppc.org/
Я бы также сказал, что минимальная установка Debian PPC позволит вам настроить очень минимальную систему и будет работать без особых хлопот.
В конце концов, OS X 10.3.9 отлично работает, если вы потратите немного времени на поиск старых версий программного обеспечения. Я использую его на своем синем iMac, разогнанном на 300 МГц, 512 МБ ОЗУ. Это действительно хорошо работает, но лучше для "однозадачного", конечно.
Yellow Dog Linux - это дистрибутив, созданный специально для платформы PowerPC, поэтому я попробую сначала (если вы идете по пути Linux). Вы можете найти полный список дистрибутивов PPC на penguinppc.org.
Дайте Gentoo шанс. Он в значительной степени ориентирован на настройку и производительность.
Действительно быстрым на iBook 500 с двумя USB- портами был OpenBSD.
Тем не менее, это довольно редко. Если вы знаете, что вы делаете, вы, вероятно, сможете заставить его работать нормально для вас, но в основном у нас есть Mac, потому что они не похожи на "сервер".
Я думаю, что NetBSD был бы лучше, но никогда не удавалось установить его, хотя iBooks перечислены как совместимые.
Если вы хотите придерживаться OSX, то Panther - ваш лучший выбор. Технически он может справиться с тигром, но будет медленнее, чем патока.
Я также прочитал, что Debian работает, Молли также заявляет об этом выше в комментариях.
OS X кажется вялой в основном из-за жадности памяти современных приложений OS X. Если вы используете приложения, портированные на Cocoa из Linux, где использование большого количества аппаратного обеспечения при проблемах производительности является менее стандартной практикой, то вы можете обнаружить, что голые OS X не так медленны, как вы думали.
Ключ должен быть безжалостным в отказе от ресурсных боров: помимо приложений, которые всегда крутят пиццу, стремятся исключить приложения, которые снижают общую производительность, такие как Почта (часто просыпается и меняет большую часть), и программы с большим резидентным размером ( посмотри вывод ps). Несколько советов:
Использование Emacs, вероятно, лучший первый шаг, который вы можете сделать: вы можете использовать его вместо Terminal, Mail (вам нужно будет использовать postfix для доставки почты в локальную папку), а также большинство других текстовых редакторов.
Выбор браузера является трудным. Существуют очень легкие браузеры X11, такие как Dillo, но они не полностью доступны, и переключение между X11 и Aqua не является гладким. Camino, вероятно, самый сложный и полноценный браузер, но, учитывая характер современных веб-приложений, даже на таком оборудовании это может показаться вялым.
Попробуйте использовать текстовый браузер вместе с графическим браузером (в Emacs есть режим w3 для просмотра текста) и время от времени выключайте графический браузер.
Жестокая правда заключается в том, что современный веб-браузер предполагает, что у вас больше 256M: Firefox в Ubuntu быстрее, чем Firefox в OS X, но даже там он не самый лучший.
