Многие современные ноутбуки не позволяют менять банки памяти, поскольку они приварены, особенно ультрабуки и Macbooks, кажется, имеют эту «особенность». Я слышал, что иногда эта идея полезна для производительности, особенно когда память не просто приварена, а фактически является частью процессора. Тем не менее, я не смог проверить это как правду, возможно, из-за моего глубокого знания аппаратного обеспечения.
Проведя древнее сравнение между компьютерами Mac и не-Mac, я в качестве примера откопал эти два устройства:
http://us.hardware.info/productinfo/201150/apple-macbook-pro-15q-me293na
http://us.hardware.info/productinfo/202040/asus-n550jv-cn270h
Macbook в целом лучше, так как у него гораздо более высокое разрешение экрана, SSD, меньший вес и, возможно, он также лучше заряжает аккумулятор. Учтите, что жесткий диск ASUS был заменен на SSD, и учтите, что оба работают под управлением одной и той же ОС, например, какой-то версии linux. Также представьте, что я выполняю некоторую вычислительную задачу, например, в Matlab или какой-то симуляции, которая использует либо процессор, либо графический процессор, и которую можно легко запустить параллельно.
Apple делает "волшебные" вещи в том, как они сваривают или монтируют оборудование? Нужно ли ASUS больше времени, чтобы вывести 8 байт из памяти процессору или графическому процессору, чем яблоко? У Apple есть более быстрые аппаратные шины? Есть ли у яблочной машины вычислительное преимущество по сравнению с ASUS? Есть ли какая-то быстрая шина GPU-CPU, которой нет у ASUS? Или я могу просто предположить, что если процессор, графический процессор, оперативная память и диск одинаковы или одинаковы, скорость с аппаратной точки зрения также будет более или менее одинаковой?
Подведем итог: есть ли другие вещи, на которые следует обратить внимание только на модель процессора, модель графического процессора, объем и тип оперативной памяти и скорости чтения / записи диска, чтобы оценить общую вычислительную мощность ноутбука?