Как мне достичь скорости Gigabit LAN без проводов?

Question

У меня есть маршрутизатор Netgear, который подключается к моему маршрутизатору Cisco. У меня есть гигабитный коммутатор, который подключается к моим серверам в моем гараже ..

В настоящее время я подключаюсь с адаптером Wi-Fi на моем рабочем столе (в моей комнате) с маршрутизатором Netgear. Все они общаются, но скорость очень низкая. Я хочу соединить рабочий стол с моим гигабитным коммутатором, который находится в моем гараже.

Я не могу использовать сетевой кабель для этого. Все мои файлы данных и видео находятся на дисках, подключенных к этим серверам. Как я могу подключиться к коммутатору по беспроводной связи, чтобы ускорить мою скорость?

Answer 1

Да, самое быстрое оборудование 802.11ac на рынке на сегодняшний день обеспечивает скорость передачи PHY до 1300 Мбит / с. При стандартной агрегации кадров они едва достигают эффективности 80% при пропускной способности TCP 1,04 Гбит / с, что лучше, чем максимальная пропускная способность TCP-over-IPv4 гигабитного Ethernet в 941 Мбит / с (со стандартными кадрами 1500 байт).

Я на самом деле видел, как два MacBook Pro с сетчаткой 2013 года (которые поддерживают 1300 Мбит / с стандарта 802.11ac) с пропускной способностью IPerf TCP по Wi-Fi 1,02 Гбит / с, когда один выступал в качестве точки доступа.

При подключении от 1300 Мбит / с переменного тока к гигабитному Ethernet через типичную точку доступа потребителя вы будете ограничены пропускной способностью 941 Мбит / с гигабитного Ethernet, но, как правило, также будете иметь немного большую задержку и чуть менее эффективную агрегацию кадров, так что вы, вероятно, увидите только чуть более 800 Мбит / с пропускной способности TCP даже в идеальных условиях. Но это все еще довольно близко к гигабитным скоростям.

Независимо от того, можете ли вы поддерживать скорость PHY 1300 Мбит / с в конкретных условиях радиосвязи (через гаражную стену и т.д.), Это другой вопрос, но 802.11ac дает вам реальную возможность иметь гигабитную производительность беспроводной связи.

Вы не сможете получить эти скорости с помощью USB-ключа 802.11ac, потому что эти ключи обычно используют только 867 Мбит / с (2 пространственных потока) стандарта 802.11ac, и многие из них используют USB 2.0 только по какой-то необъяснимой причине. , ограничивая их до 480 Мбит / с.

Но если вы поместите карту PCIe с 3 пространственными потоками 802.11ac на рабочий стол, например, ASUS PCE-AC66, и установите маршрутизатор 802.11ac с 3 пространственными потоками, как ASUS RT-AC66U, и вы расположите если вы выбираете чистый канал шириной 80 МГц и точно настраиваете размер окна TCP, у вас есть шанс получить пропускную способность TCP 500–800 Мбит / с между вашим рабочим столом и вашими серверами в вашем гараже.

Answer 2

Этот ответ, по мнению некоторых авторов, устарел для большинства современных развертываний WiFi. Вместо этого посмотрите ответ @Spiff (или тоже: большинство продвинутых беспроводных устройств не всегда, и в любом случае их легко найти). Если у вас нет доступа к устройствам 802.11ac, то ниже приведен ответ.)

Что касается сегодняшнего дня (апрель 2014 года): нельзя, по крайней мере, на практике.

Лучшее, что вы можете получить, - это точки доступа (или маршрутизаторы), поддерживающие беспроводную связь 802.11N , с теоретическим максимальным значением 300 Мбит / с (чуть менее 1/3 от требуемого гигабитного).
Но ... плохие новости: в практической области они никогда не достигают такой теоретической скорости. Максимум, что они получают, составляет около 50 Мбит / с (или, в переводе, 6 МБ в секунду) в лучшем случае, который, скорее всего, не будет у вас дома из-за стен или, что еще хуже, из-за пола.

Пример сравнения скорости беспроводной связи для современного 802.11N WiFi здесь.

Я думаю, что теоретически возможно купить несколько точек доступа 802.11N (или беспроводных карт) и развернуть некоторую балансировку нагрузки, также известную как разделение передачи между несколькими сетевыми путями (посмотрите на первое изображение с 4 хостами балансировки сетевой нагрузки в середине сети на этом техническом документе от Microsoft, он предназначен для кабельных сетей, но пример для беспроводной сети одинаков).
Но подумайте немного об этом: пока вы запрашиваете гигабитную скорость, 1.000Mbps/50Mbps == 20 беспроводных линий, передающих радиоданные (будем надеяться, что между ними не будет никаких помех). Стоит ли покупать все эти вещи?

И, как @Slartibartfast ссылается ниже, вам придется добавить сложность используемых конфигураций.

Answer 3

Дополнительная информация поможет получить лучший ответ, однако есть несколько вещей, которые вы можете сделать в зависимости от расстояния:

1. 802.11ac является более новым стандартом, чем 802.11n, и оборудование доступно в продаже - оно работает в диапазоне 5 ГБ и может работать на более высоких скоростях, чем 802.11n. (Это оборудование не дешевое, но доступное). 802.11ac имеет лучшую дальность и скорость, чем 802.11n. Вы не получите его, но на 802.11ac возможна скорость до 1 гигабита

2. Если помехи WIFi являются проблемой, вы можете использовать Ethernet через Power. Новые адаптеры Powerline имеют теоретическую скорость до 500 Мбит / с с использованием стандарта Powerline 500 AV.

3. Это не тривиально, но если у вас есть ноу-хау, вы должны иметь возможность "связать канал" для соединения Powerline + 802.11ac, и я не удивлюсь, если вы приблизитесь к гигабитным скоростям - используя готовое оборудование, доступное для потребителей! !!

Answer 4

Поскольку эта тема, похоже, перерастает в (и интересную) дискуссию о технических деталях и научных мнениях относительно современных, почти высших технологий беспроводных сетей, я хотел бы дать более простую (но полезную для Надеюсь, googlers) ответит конечным пользователям, которые ищут практическое решение проблемы низкой скорости WiFi в домашних условиях.

В течение многих лет я развернул несколько беспроводных систем, и я должен возобновить эту речь, касающуюся простых в установке систем (точки доступа или маршрутизатора, чтобы подключить и забыть), в моих тестах, когда предложенная технология:

11Mbps      --real speed was--> 2.5Mbps
22Mbps      --real speed was--> 5Mbps
54Mbps      --real speed was--> 10Mbps
72Mbps      --real speed was--> 20Mbps

И эти результаты были для лучших условий без перекрытия каналов (большинство современных маршрутизаторов автоматически выбирают канал, чтобы избежать этого) и вблизи (в той же комнате) от устройства антенны. С этой историей, мы не можем быть уверены, что результаты скорости будут отличаться с большинством современных 802.11ac.

Итак, мой простой ответ :

• Если вы хотите что-то купить, подключите его и сконфигурируйте несколько вещей без особой работы (просто имя беспроводной сети, может быть, канал, и не более того), как многие люди желают, беспроводная сеть Gigabit speed в данной условия, не достижимые.
• Однако, если вы готовы тратить время (по крайней мере, несколько часов), но не обязательно много денег, борясь с тем, что вас бросает вызов, другие ответы, такие как @Spiff, для вас.

Помните: компьютерщики, как и любые другие инженеры, с удовольствием решают проблемы, поэтому мы используем, чтобы недооценивать головную боль, которую конечный пользователь способен допустить в "настройке странной вещи".

Answer 5

Ubiquity AirFiber - это дорогостоящее решение «все в одном» с реальной скоростью передачи данных 1,4 Гбит / с +