В "режиме Emacs" Bash (set -o emacs) я могу редактировать текущую командную строку в моем любимом внешнем $ EDITOR. Все, что мне нужно сделать, это нажать Ctrl+X, а затем Ctrl+E.
Но, поскольку я переключился на "режим vi" Баша (set -o vi), эта последовательность клавиш ничего не делает. В режиме "vi", как я могу запустить внешний редактор, чтобы составлять более длинные команды?
Привязка режима emacs выполняет команду edit-and-execute-command. Чтобы увидеть, какая привязка выполняет его в режиме vi, вы можете дать команду:
$ bind -m vi -q edit-and-execute-command
edit-and-execute-command is not bound to any keys.
Проще всего было бы добавить для него привязку
$ bind -m vi-insert '"\C-x\C-e": edit-and-execute-command'
Чтобы сделать его постоянным, вы можете добавить его в ~/.inputrc как
set keymap vi-insert
"\C-x\C-e": edit-and-execute-command
Если вы хотите указать редактор по умолчанию как vi , то вам нужно установить переменную окружения EDITOR:
export EDITOR=vi
Теперь, говоря Ctrl-X, Ctrl-E запускает vi .
Нажмите ESC, чтобы перейти в режим vi-command, затем нажмите v. Bash запустит выбранный вами $ EDITOR. Если вы не выбрали один, Bash запустит vi (визуальный редактор).
Почему Bash ESC v запускает vi?
Потому что bashline.c Bash включает вызов функции:
rl_bind_key_if_unbound_in_map ('v', vi_edit_and_execute_command, vi_movement_keymap);
Что такое vi_edit_and_execute_command? Это функция Bash C, определенная в другом месте в bashline.c .
Один в сторону. Я немного поэкспериментировал, и теперь я подозреваю, что это правда. Связывание функций Bash C странно. Вы можете сделать это из исходного кода Bash, но это невозможно сделать, используя встроенную bind в приглашении Bash. И, как только вы это сделаете, встроенная bind , кажется, даже не узнает, что это было сделано.
Я благодарю Гленна Джекмана за указание на то, что ответом является ESC v , и dualbus и Riviera из Freenode #bash за помощь в выяснении объяснения выше.