Я не хочу создавать сетевой диск для каждого пользователя, я хочу централизовать все папки пользователя по умолчанию на сетевом устройстве хранения. Вот мой сценарий ...

Я работаю с небольшим муниципальным офисом, в котором работают менее 10 пользователей Windows (смешанные Win XP, 7 и 8). Для упрощенного резервного копирования и централизованного хранения документов я хочу создать среду, в которой файлы каждого пользователя (рабочий стол, мои документы и т.д.) Хранятся на центральном сервере. Таким образом, я могу упростить облачное резервное копирование (путем резервного копирования только на сервере), и мы также можем искать документы, относящиеся к теме, путем поиска файлов на одном сервере (вместо того, чтобы идти к каждому ПК, чтобы ввести один и тот же). поиск).

Что такое хорошее, экономически эффективное решение? Легко ли сопоставить все личные документы пользователя с общим устройством NAS? Есть ли недостаток в использовании системы хранения SMB, такой как Buffalo NAS, по сравнению со средой Windows Server? Нужно ли внедрять Active Directory, чтобы такая реализация работала гладко?

(У меня десятилетний опыт управления системами Mac и Unix, но у меня нет опыта создания сетевой среды Windows.)

1 ответ1

1

Если вы хотите подключиться к сети, ориентированной на Microsoft/Windows, то да, вам понадобится AD, поскольку это централизованная система управления пользователями, устройствами и т.д. В Windows.

После настройки AD вы можете использовать групповую политику, чтобы легко перенаправить их рабочие столы, мои документы и т.д. В общую сетевую папку.

Сказав это, я бы очень рекомендовал сделать это для моих документов и их настольных компьютеров!

У нас это есть, и хотя в дни XP это работало нормально, с Vista plus это PITA. Мусорные корзины перестают работать, как ожидается, для одного, и вы получаете раздражающее сообщение о том, что переработчик поврежден при каждом входе в систему.

Многие программы любят использовать "Мои документы" или там, где документ был открыт в качестве папки кеша / блокировки, ожидая, что она будет локальной, поэтому, как только вы добавите немного расстояния (например, VPN-соединение), все станет медленнее ждать сеть, и вы также ждете рабочего стола. Не говоря уже о том, что людям нравится выкидывать все на свои рабочие столы как временное (или, что еще хуже, постоянное) место для размещения вещей, на которые они хотят взглянуть, или работы с "прямо сейчас", поэтому они неожиданно ждут 50 МБ PDF-файлов передавать туда и обратно с сервера, чтобы они могли "быстро посмотреть на это" со своего рабочего стола.

Отключите это устройство от сети (или сделайте сервер /NAS недоступным) и забудьте о входе в устройство под учетной записью пользователя с включенным перенаправлением и попыткой выполнить НИЧЕГО, когда вы постоянно ждете, пока настольный компьютер попытается повторно подключиться сам.

Альтернатива, которую я бы порекомендовал (и к чему мы стремимся), - это использовать групповую политику и / или сценарии входа в систему, чтобы создать пару / несколько значков на рабочих столах пользователей домена - тот, который указывает на их личную домашнюю папку на сервер и один или несколько из них указывают на общие папки компании. Мы также сопоставляем определенные папки с буквами дисков.

Затем скажите им, что все, что не находится в одной из этих папок (или на одном из подключенных дисков), не будет скопировано и может исчезнуть в любой момент, если у компьютера возникнут проблемы.

Так как это всего 10 пользователей, и вы не хотите использовать Windows Servers и CALs, вы, вероятно, можете избежать AD, если вы не возражаете вручную вручную проверять соответствие учетных данных на рабочих станциях и общих ресурсах сервера и не Не забывайте посещать каждую рабочую станцию каждый раз, когда необходимо внести изменения в сценарии / конфигурацию / решение.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .