27

Суть моего вопроса:

  • Как называется «волоконно-оптический» переключатель?
    • IE коммутатор Ethernet 2-го уровня, который использует оптоволоконные соединения TX и RX и отправляет сетевой трафик 2-го уровня между подключенными оптоволоконными линиями.
  • Может кто-нибудь купить выделенный оптоволоконный коммутатор, у которого нет медных портов Ethernet?
  • Какова текущая средняя цена такого устройства?
    • Не обязательно искать одобрения продукта, просто информацию
    • Может быть, нет смысла идти по этому пути, если это слишком дорого
  • Какой тип оптоволоконного разъема используется для подключения оптоволоконного кабеля к разъему на стене?
    • Можно ли "залатать" волокно, используя два гнезда и "соединительный" кабель?
    • Потеря сигнала - проблема с самыми длинными пробегами в 100-200 футах, соединительном кабеле и медиаконвертерах?

Полная история:

У моих родителей был неопределенный оптоволоконный кабель, и он прекратил работу Cat5e по всему дому, когда он был построен в 2004 году. Спустя 10 лет Cat5e не обеспечивает пропускную способность, необходимую моему отцу для создания нескольких потоков HD и быстрого резервного копирования системы по всему дому. Он не может достигать гигабитных скоростей на всем протяжении трасс Cat5e.

Мы оба заинтересованы в том, чтобы разорвать оптоволоконные соединения и использовать их в качестве высокоскоростных "магистралей" для медных коммутаторов в каждой комнате дома. Было бы легко достичь гигабитных скоростей (или лучше, в конце концов), используя оптоволокно.

Я искал и искал "волоконно-оптический коммутатор" или "волоконно-оптический маршрутизатор" и не могу найти правильный термин для описания этого оборудования. Мы можем использовать оптоволоконные медиаконвертеры в конечных точках каждого соединения, однако было бы неплохо установить "коммутационную панель" в сетевом шкафу в подвале, которая имеет оптоволоконные соединения и переключает потоки Ethernet между соединениями / системы в доме.

Каждый оптоволоконный медиаконвертер стоит от 50 до 100 долларов за штуку ... После 10 или более разорванных соединений может иметь смысл найти аппаратное обеспечение, которое не требует медиаконвертеров. Это будет зависеть от стоимости этого оборудования

Несколько не связанный, если мы сможем успешно проложить между этими волокнами, какой тип физического разъема используется в гнезде на стене? Так же, как RJ45 имеет настенную розетку (изображена ниже):

Разъем RJ-45

Что такое волоконно-оптический эквивалент этого? Тем временем, можем ли мы "соединить" пару волокон вместе в сетевом шкафу? Потеря сигнала будет проблемой из-за длины пробега 100-200 футов, соединительного кабеля и двух медиаконвертеров? Если это сработает, то его можно использовать до тех пор, пока средства не будут доступны для большего.

2 ответа2

23

То, что вы ищете, это не коммутатор Fibre Channel. Вы ищете Ethernet-коммутатор со слотами SFP, если только вам не нужен антик (слот GPIB). Хотя вы можете приобрести SFP-коммутаторы без медных слотов, зачастую это не самое лучшее или доступное решение. Тогда вам нужны SFP (Small Form Pluggables), которые являются устройствами, которые фактически подключаются к оптоволоконным разъемам LC и подключаются к слотам.

Разъем LC переборка

На более низком уровне вы можете приобрести медные Ethernet-коммутаторы Gigabit 8 /SFP за 100 долларов или меньше. Будьте осторожны, чтобы не купить 100Mbit при покупке подержанных вещей. Гораздо больше, чем жизнь, SFP:

SFP

Коммутатор SFP (этот точный, возможно, больше не доступен, но их много, и он в большинстве случаев работает нормально) с 16 медными и 4 SFP (оптоволоконными) слотами

SFP Switch

Без разъемов на месте, если вы собираетесь туда, используйте LC - все, что делает "современный". Но вы обнаружите, что процесс довольно дорогой, чтобы настроить или сделать.

Вам также необходимо выяснить, какое у вас волокно (одномодовое / многомодовое - и какой размер ядра (50 или 62,5), если оно многомодовое, и будь то OM3 или 4, если это 50), чтобы вы могли купить нужные SFP и хочу внимательно посмотреть на Ebay, чтобы увидеть, если вы можете найти некоторые по разумной цене. Это не маленькое начинание (я получил крещение, когда мне понадобилось сделать большой проект без бюджета 3-1 / 2 года назад).

Если ваш дом не очень большой, может возникнуть простая проблема с проводкой, так как у Cat5e не будет полной пропускной способности - это должно быть хорошо для гигабит до 100 метров - 328 футов. Это было бы намного дешевле решить, чем отключить кучу волокон, если у вас уже нет инструментов, что маловероятно. Часто электрики, которые не являются сетевыми специалистами, портят установки Cat5e, IME. Специалисты по телефону (или около 2004 года) склонны использовать гнезда Cat3 или Cat5, так как многие из них не снабжали гнезда Cat5e, и лишь немногие клиенты фактически использовали гигабит, чтобы заметить - это может быть первой проверкой. Лучшие коммутаторы также могут быть настроены на транкинг нескольких медных соединений (если доступно несколько соединений между местами, куда вы хотите пойти), чтобы обеспечить 2, 3 или до 8 ГБ по меди.

Чтобы пояснить немного с большим количеством места, чем в комментариях - не польские (предварительно отполированные) коннекторы сращивания в порядке, но дорогие (как для покупки, так и для использования оборудования, хотя вы можете арендовать монтажный аппарат). Соединение слияния, в большинстве случаев с современным сварочным аппаратом, является хорошим соединением. Механические соединители для монтажа в полевых условиях великолепны в глазах продавцов, и никто другой ... Механическое соединение имеет сразу несколько проблем, и, несмотря на протесты продавцов, реальные пользователи считают, что индекс- соответствующий гель, используемый для того, чтобы сделать их несколько лучше, чем они были бы, если бы он не высыхал, не становился коричневым или обоими с течением времени, что приводило к тому, что разъем терял способность пропускать свет. Эпоксидная полировка (где фактическое волокно вставляется в разъем и удерживается эпоксидной смолой, а затем полируется в разъеме) настолько хороша, насколько это возможно, если вы действительно нуждаетесь в разъеме, при условии, что вы выполняете приличную работу по полировке (не все так сложно, если Вы выполняете правильные процедуры с правильными абразивами.) Если вам не нужен разъем, который вы можете отсоединить, соединение слияния лучше.

1

Я не совсем уверен, если вы даже хотите использовать волокно здесь.

Если я правильно читаю ваш вопрос, ваше приложение требует полной скорости Gigabit Ethernet по длинному кабелю. Возможно, вам просто потребуются более качественные (Cat 6 или Cat 6A) медные кабели.

Если гигабита недостаточно, я бы посмотрел на 10 GbE-коммутаторов (по одному на каждом конце соединения) и кабели Cat 7 с разъемами GG45. Я бы даже не рассматривал оптоволокно, если длина кабеля не превышает 100 м (что здесь не так) или вам не нужны чрезвычайно высокие скорости (40 Гбит / с или более).

Каждое устройство, подключенное к коммутатору, может затем использовать либо обычные сетевые адаптеры Gigabit Ethernet и кабели Cat 5e или Cat 6 для снижения стоимости при достижении гигабитных скоростей (поскольку гнезда GG45 допускают обычные разъемы RJ45), либо использовать сетевую карту 10 GbE и соответствующие кабели для максимальной пропускная способность.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .