Маршрутизаторы ограничены количеством устройств?

Question

Я собираюсь купить новый маршрутизатор, но я только что понял, что почти для всех маршрутизаторов, на которые я смотрел (Belkin, Netgear, D-Link), не указано максимальное количество устройств, которые могут подключаться одновременно.

У меня есть D600, и теперь я посмотрел на их веб-сайте и в руководстве, а также не нашел упоминания о пределе (который мне действительно нужно знать, если он есть из-за отладки другой проблемы).

Новый роутер станет подарком для друга ... Проблема в том, что у них в доме 12 устройств, каждому из которых потребуется WiFi и еще 3 устройства, которые должны быть жестко подключены.

Поскольку на веб-сайтах маршрутизаторов не упоминаются какие-либо ограничения, могу ли я предположить, что существует общее ограничение на то, что может делать число одновременно подключенных устройств, или проблема заключается в понимании того, что чем больше устройств подключено, тем ниже будет производительность совместное использование ресурса?

Мой вопрос заключается в том, что, не пытаясь определить свой предел вручную (подключая устройства до тех пор, пока он не будет исчерпан), есть ли способ узнать, что определенное устройство будет работать с определенным количеством одновременно подключенных устройств?

Answer 1

Я не знаю, есть ли ограничение на количество устройств, которые могут подключаться. Было бы более разумно, если бы большинство маршрутизаторов были ограничены своим оборудованием и испытывали бы снижение производительности по мере увеличения количества устройств.

Это, я полагаю, в значительной степени зависит от скорости процессора маршрутизатора и доступной оперативной памяти, но это также будет в значительной степени зависеть от служб, работающих на маршрутизаторе, т. Е. Включен ли NAT, QoS, VPN, контроль доступа, открыт ли беспроводной или с паролем и т. д. Я думаю, что объем трафика, который создают устройства, также является важным фактором для ограничения.

Я думаю, что это также может быть причиной того, что производители не указывают количество устройств, которые могут подключаться, потому что это зависит от многих факторов.

Answer 2

Существует (теоретический) абсолютный предел 65535 одновременных соединений. При использовании SNAT или MASQUERADE, то есть. Таким образом, максимально допустимое количество устройств будет где-то около 800, чтобы учитывать закрытие и открытие соединений.

Соединение TCP однозначно определяется локальным и удаленным хостом и портом. Таким образом, маршрутизатор может устанавливать до 65 535 подключений к одному хосту и порту. В то же время он может установить еще 65 535 подключений к другому хосту и порту.

Это означает, что вы можете иметь общее количество (local addresses) * (local ports = 65,535) * (remote addresses) * (remote ports = 65,535) . Конечно, некоторые локальные порты могут быть недоступны (службы размещены или переадресация портов). Тем не менее, это все еще больше, чем вам когда-либо понадобится.

Естественно, для этого потребуется сеть больше /24, что не создает проблем с OpenWrt и тому подобным. Без встроенного программного обеспечения большинство маршрутизаторов ограничены сетью /24, оставляя 253 IP-адреса для хостов. Беспроводная связь может быть еще более ограниченной, иногда сильно.

Тем не менее, вы, скорее всего, столкнетесь с исчерпанием ресурсов, прежде чем доберетесь до этих пределов. Отслеживание соединения очень сложно.

Answer 3

Теоретически к вашему маршрутизатору можно подключить до 255 устройств, но вы наверняка увидите снижение производительности. Производительность будет зависеть от интернет-соединения, которое вы получаете, и от конкретной аппаратной спецификации вашего роутера.

Вам нужно будет сбалансировать нагрузку на устройства, чтобы у вас было 20 устройств, выполняющих очень мало работы, или 2 устройства с очень высокой нагрузкой, полностью загружающих ваше соединение. Все зависит от того, что вы хотите сделать с вашей сетью.

Звуковые маршрутизаторы накладывают ограничение на доступный пул DHCP, который вам нужно будет просмотреть в настройках вашего маршрутизатора (если он есть). Если такой информации не существует, вы можете принять вышеуказанную информацию. Например, на моем маршрутизаторе у меня указан диапазон около 100 для максимальной производительности, но я никогда не буду приближаться к этому, так что это в значительной степени не имеет значения для меня.

Глядя на [хотя и] небольшой фрагмент информации, предоставленной на этом маршрутизаторе из вашего источника, я не могу представить, что вы заметите какие-либо проблемы с числами, с которыми вы работаете.DCHP

Источник

Answer 4

Из моего профессионального опыта: если вы не планируете подключать сотни устройств, вам не нужно беспокоиться об этом.
Я согласен с ответами @Matthew и @D. Касипович, но иногда научный метод не работает для прогнозов.
Я работаю программистом и развернул многие (не очень большие: отели и рестораны, в которых одновременно подключено менее 80 устройств) WiFi-сети в течение многих лет (практически с момента появления беспроводной сети 802.11 в сетях), поэтому я могу скажу вам, что мой обычный метод наконец стал: купите какой-нибудь роутер (или точку доступа), установите его и ... удачи.
Если он зависает (или возникает какое-либо другое странное поведение, такое как перезагрузка или автоматический возврат к настройкам по умолчанию), удалите его и купите другую модель.
Извините, я хочу быть более теоретическим в своем ответе, но я думаю, что вы могли бы потерять много времени, исследуя это. Просто купите любой (кроме тех, которые, как вы знаете, потерпели неудачу в прошлом).
Вы все еще хотите хорошую модель поведения? Лучшее, что я нашел до сих пор:

Буффало WHR-HP-G54DD
Буффало WHR-HP-GN

Я обнаружил, что они отлично работают 24 часа в сутки в течение нескольких месяцев или лет, когда 20-30 клиентов NAT подключены к WPA WiFi и передают множество сетевых данных, а также работает VPN-сервер, и они поддерживают встроенное ПО DD-WRT. Они немного нагреваются, но это не проблема, если вы не положите их в маленький шкаф. В основном модели Buffalo оказались стабильными. Но помните: даже они несколько раз зависают (даже при низкой нагрузке и подключенных устройствах).

РЕДАКТИРОВАТЬ: Некоторые модели маршрутизаторов имеют очень ограниченное (10-20) количество доступных списков резервирования DHCP . Это может быть важно, если вы планируете иметь фиксированную корреляцию между устройством и IP-адресом. Эта проблема тоже решается с помощью прошивки DD-WRT.

Answer 5

После землетрясения 2010 года в Порт-о-Пренсе я создал сеть для медицинского кризисного центра. Все, что у нас было доступно в начале, было теми же блоками AP Linksys, как показано в оригинальной статье. У нас было несколько действующих в качестве точек доступа точек, подключенных к Интернету и проводной сети. У нас были постоянные проблемы с ними (особенно с центральным роутером) и несколько жаренных. Когда один из них давал признаки проблем, я прикоснулся к нему и обнаружил, что оно достаточно горячее, и я не могу его поднять. Я не знаю, каковы были ограничения для этого устройства, но мы явно превышали его (у нас было от 20 до 200 одновременных подключений).

Answer 6

Здесь есть несколько ограничивающих факторов:

1. Большинство модулей WiFi, используемых в небольших дешевых маршрутизаторах WiFi, имеют жесткое ограничение в 32 устройства на модуль. Я считаю, что оставляет 31 доступным для соединений.

2. DHCP-сервер на маршрутизаторе WiFi может поддерживать только около 50 устройств, которые объединяют все соединения WiFi и проводные соединения. Этот номер может быть изменен, но может вводить в заблуждение. Каждый DHCP-клиент арендует IP-адрес на определенный период времени. Обычно 24 часа. Таким образом, при расчете общего количества активных устройств необходимо также рассчитать количество клиентских устройств, которые были активны в течение последних 24 часов, а не только те, которые в данный момент включены и активны.

3. NAT пары. NAT - это соединение между вашим компьютером и веб-сервером в Интернете. Большинство WiFi-маршрутизаторов не публикуют общее поддерживаемое количество, но в первые дни NAT-маршрутизаторов это равняется числу поддерживаемых клиентов DHCP.

Заключение. Если вы не уверены или не можете определить эти ограничения, и вы перезагрузите WiFi-маршрутизатор, чтобы получить производительность. Время настроить хороший роутер и несколько точек доступа WiFi.

Используя дешевые точки доступа, лучше всего по-разному называть их в зависимости от местоположения, чтобы нагрузка могла быть разделена путем подключения к различным точкам доступа.

Answer 7

В то время как с технической точки зрения вы ожидали бы ограничение в 255 (как уже упоминалось), похоже, что это не всегда так. Вместо этого могут быть намного более низкие пределы из-за политики маркетинга / производителя.

Самый известный IT - журнал Германия c't сообщил в декабре 2013 года, что точка доступа TP-Link TL-WA701ND только позволяет 15 WIFI клиентов (статья на немецком языке ). Далее в статье указывается, что производитель произвольно устанавливает предел в прошивке, поскольку целевой рынок устройства - SOHO (Small Office/Home), и что этот предел не упоминается ни в руководстве, ни в технической спецификации. Утверждается, что с OpenWRT ограничение должно быть устранено, но использование альтернативных прошивок может быть неприемлемым или нежелательным во всех случаях.

Статья не содержит утверждений о других точках доступа или производителях, но она не представляет этот предел как нечто уникальное, редкое или удивительное. Поэтому я предполагаю, что другие устройства, предназначенные для использования SOHO, могут иметь аналогичные ограничения. Обратите внимание, что на первый взгляд может быть неясно, для какого сегмента рынка предназначено устройство. Точка доступа, упомянутая здесь, даже имеет такие функции, как поддержка нескольких SSID WIFI, VLAN и Power-over-Ethernet, и все это, в первую очередь, можно ожидать от точки доступа для профессионального использования в большой сети.

В статье предлагается запросить окончательный ответ о максимальном количестве поддерживаемых клиентов у производителя перед покупкой.

Answer 8

Исходя из моего опыта работы с беспроводными маршрутизаторами, большинство из них не может поддерживать более 255 устройств. Когда маска сети изменяется на 22 или 255.255.252.0, все они, которые я пробовал, не работали должным образом.

Answer 9

Ради интереса я проверил страницу DHCP моего роутера.

Как оказалось, у меня сейчас 23 устройства, с 3 спутниковыми ресиверами (плюс мост WiFi, который имеет собственный IP), 6 мобильных устройств (смартфоны, планшеты и т.д.), 5 компьютеров, 2 игровые приставки, Apple Телевизор, Slingbox, Squeezebox и несколько виртуальных машин.

Некоторые из этих устройств являются проводными, а некоторые - беспроводными.

У меня нет проблем с моим роутером.

Что касается максимального количества устройств: некоторые потребительские маршрутизаторы ограничивают вас 24-битной маской подсети, которая ограничивает вас 254 IP-адресами в вашей локальной сети. Однако мой DLink фактически позволяет мне редактировать маску, поэтому я могу (теоретически) использовать сеть класса А с адресом 10.xxx.

Держу пари, что любые ограничения в вашей домашней сети будут связаны с пропускной способностью интернет-провайдера, а не с фактической коробкой маршрутизатора.

Я не думаю, что 12 клиентов будут проблемой.

Answer 10

Некоторые из сообщений технически правильны .. но мусор на реальном сайте.

На потребительском оборудовании .. ограничить его до 10 одновременно. Да, у вас может быть много устройств дома, но вы не используете их все сразу.

Если вы серьезно, используйте два WAP. Один на одном конце дома и один на другом (физически). Установите их на каналы, чтобы не было 5 каналов друг от друга (3 и 10 или что-то). И пусть они выкладывают различный диапазон IP-адресов, если каждый из них действует как DHCP.

Следующим шагом является включение каждого WAP в свою собственную IP-подсеть. С маршрутами к другой подсети и шлюзом по умолчанию на каждом WAP к вашему маршрутизатору (через проводную сеть eth).

Если вы попытаетесь запустить все сразу, вы просто выдернете свои волосы, когда они заняты и борются.

Я не просто говорю это ... у нас есть сайт, который только что перешел с 9 до 13 ноутбуков за один WAP, и он умирает в заднице в любой напряженный день. Это на драйвек, и они обычно довольно хороши.

ура

Answer 11

Зависит от роутера.

Основными факторами являются размер вашей подсети, пул DHCP и ограничения вашего оборудования.

Большинство Belkins, с которыми я (неохотно) работал, ограничивали пул DHCP 1 октетом или 252 адресами. Не 255, как говорили некоторые, для работы маршрутизатора необходимо использовать 3 IP-адреса; один для сети, один для широковещания и один для шлюза. Что касается подсети, то теоретически вы можете настроить свою ЛВС на класс А с подсетью /8 (10.0.0.0 255.0.0.0), что даст вам 16 777 214 используемых IP-адресов для работы. Но это была бы ОЧЕНЬ плохая идея. WiFi не очень хорошо работает с таким большим диапазоном IP-адресов.

Конечно, ограничения вашего сетевого оборудования - это вполне здравый смысл.

Как узнать, когда вы исчерпали свой пул DHCP. Вы узнаете, когда некоторые устройства могут нормально подключаться, а другие - нет, посмотрите на IP-адреса тех, которые не могут, и у них будет IP-адрес 169.*.*.* Включение питания маршрутизатора поможет немного, но не надолго.

Answer 12

Ограничение действительно на беспроводных соединениях. Домашние маршрутизаторы обычно (если не все) ограничены 32 соединениями. Максимальное значение по умолчанию в настройке - 16, но у вас есть возможность увеличить его до 32. Я лично управляю более чем 32 беспроводными устройствами у себя дома, используя все, от интеллектуальных коммутаторов, систем отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха, спринклерных систем, систем безопасности, устройств Alexa, беспроводных пультов дистанционного управления и т.д. Все соединения являются одновременными, потому что они либо находятся в облачном планировании, либо вошли в систему мониторинга безопасности и т.д. Единственный способ, которым я могу обойти это, - это поставить часть на 5G, а остальные на 2G, каждая из которых имеет ограничение в 32 соединения.

Answer 13

единственным ограничением будет количество пропускной способности, которую может передавать ваш маршрутизатор. Количество устройств, которые вы можете подключить, не будет ограничено, однако при подключении большего количества устройств вы увидите снижение производительности.

Answer 14

Я занимался поиском. Нашел это на сайте Netgear, заявив, что они поддерживают 32 устройства (64 на двухдиапазонный).

Сколько клиентов вы можете подключить по беспроводной сети к маршрутизатору NETGEAR?

Домашние маршрутизаторы NETGEAR могут обслуживать до 32 клиентов в каждой беспроводной полосе. Если ваш маршрутизатор является двухдиапазонным, общее количество беспроводных клиентов, которые может обработать ваш маршрутизатор, составляет 64 (32 для 2,4 ГГц и 32 для 5 ГГц).

Однако, поскольку беспроводной канал маршрутизатора является общим для всех беспроводных клиентов, добавление клиентов неизбежно приведет к замедлению доступа к сети для всех клиентов. Это будет особенно заметно, если некоторые клиенты используют большую пропускную способность беспроводной сети, например, при просмотре видео или загрузке торрента. Поэтому максимальное количество беспроводных клиентов, которые будут удовлетворительно работать при подключении к одному и тому же маршрутизатору, будет зависеть от того, для чего используются устройства. Это также будет зависеть от того, сколько беспроводных заторов или помех присутствуют в месте, где установлен маршрутизатор.

Сколько клиентов вы можете подключить по беспроводной сети к маршрутизатору NETGEAR?

Не все производители очень хорошо документируют эту информацию.