Вот сценарий:

Я создаю компьютер, который будет выполнять роль сетевого устройства хранения для локальных сетевых пользователей, а также хранилища исходного кода и устройства резервного копирования для удаленных пользователей. Устройство также будет выполнять резервное копирование в стороннюю службу резервного копирования (Carbonite) через подключение к Интернету.

Устройство содержит (1) дисковод SSD, (2) жесткие диски емкостью 2 ТБ и (1) дисковод DVD.

  • SSD-диск будет содержать ОС и программные файлы
  • (2) жесткие диски будут работать в конфигурации RAID-1 (зеркально) и служить хранилищем данных.
  • Дисковод DVD будет использоваться редко и не имеет значения.

Моя материнская плата имеет (2) порта SATA 6,0 Гбит / с и (4) порта SATA 3,0 Гбит / с.

Я склонен использовать (1) порт 6.0/s для SSD-накопителя. Так как он твердотельный, он заслуживает более быстрого порта. Но это оставляет только (1) порт 6.0/ с открытым. Я хотел бы воспользоваться преимуществами другого порта 6.0/s, но не за счет работы конфигурации RAID.

Могу ли я запустить зеркальные жесткие диски, один на левом порту (1) 6.0/s, один на открытом порту 3.0/s? Приведет ли это к проблемам в краткосрочной или долгосрочной перспективе?

Я не знаю достаточно хорошо о механике RAID ... но я думаю, что я должен поставить их обоих на 3,0/ с, работающих на одинаковых скоростях. Я опасаюсь, что если я установлю их один со скоростью 3,0/ с, а другой со скоростью 6,0/ с, а пользователь записывает большой файл на жесткий диск, то (теоретически) для записи на него потребуется в два раза больше времени. Чем медленнее порт передачи, тем быстрее. И если это происходит одновременно для многих пользователей, то в течение длительных периодов времени медленный диск будет сильно отставать, сводя на нет преимущества зеркальной конфигурации RAID.

|источник

3 ответа3

3

Вы можете подключить два диска к портам на разных скоростях. Да, это означает, что запись будет производиться со скоростью 3 Гбит / с, но чтение будет производиться со скоростью 9 Гбит / с (при условии, что накопители могут поддерживать скорость), и вы, вероятно, выполняете намного больше операций чтения, чем операций записи.

Никогда не гарантируется, что два привода останутся на каком-либо этапе блокировки. Они вращаются с немного разными скоростями, их поиск занимает немного другое время и так далее. Реализация RAID знает, как с этим справиться.

|источник
1

Просто для моего здравомыслия и дополнительной избыточности я получу второй SSD (так как вы, кажется, запускаете здесь некоторые важные вещи).

Поместите два жестких диска в порты 3 ГБ и установите там ОС - RAID 1. Используйте это для автоматического резервного копирования в непиковые часы. Производительность не будет иметь большого значения для процесса, если все это происходит автоматически.

Поместите два SSD на порты 6 ГБ и сделайте их разделом данных - RAID 1. Используйте это для своего репозитория кода, когда ваши сборки / коммиты и т.д. Могут привести к большому времени ожидания. Вы хотите, чтобы это было как можно быстрее.

Что касается сетевого хранилища - это будет зависеть от использования. Если вам нужна большая скорость для репо, то добавьте сетевое хранилище в массив HDD. Если сетевое хранилище будет нуждаться в большей скорости, а хранилище используется нечасто, оно может использовать массив SSD.

Кроме того, в зависимости от объема использования вы можете установить настройку Carbonite для того, что, я думаю, называется "Использовать меньше сетевых ресурсов", что ограничит потребляемую полосу пропускания - сохраняя ее для того, что действительно нужно в этом окне.

|источник
1

чтобы исправить ваше (возможно, уже существующее решение): Raid 1 - это набор полос, а зеркальный набор полос мы называем Raid 10. Только с 2 дисками вы можете либо Raid 10 (просто зеркало) или полоса (Raid 1).

  • Если Raid 10, то общая скорость составляет 3 Гбит

  • Если <USER> обновится до W2k12, то новый форк:

    • ВАРИАНТ 1: ПРОСТРАНСТВО ХРАНЕНИЯ построено для вашего случая.Это заставляет вас выглядеть серьезно, если вы добавите еще несколько дисков для резервирования.
    • ВАРИАНТ 2: Потратьте несколько долларов и получите контроллер HW Raid с максимальной скоростью. Это делает тебя серьезным!

ENDIF

Том.

|источник

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .