1

У меня есть флэш-накопитель Verbatim USB 2.0 емкостью 4 ГБ, подключенный к одному из задних портов USB на моем компьютере. Windows обнаруживает это как устройство, которое может использоваться для ReadyBoost, и я выбрал, что операционная система выделяет диск для ReadyBoost - И все же я не вижу никаких улучшений скорости вообще. Согласно окну «Свойства» устройства, для ReadyBoost используется 3557 МБ, а оставшаяся часть пространства на устройстве составляет всего пару.PSD с работы, которые я никогда не открываю, поэтому я не думаю, что проблема в том, что на диске недостаточно места для использования.

Проблема не в том, что мой компьютер не нуждается в таком дополнительном пространстве кэша, так как я работаю с программным обеспечением, таким как Adobe Premiere, которое требует буквально всего пространства кэширования, которое они могут получить. Кроме того, я работал с указанным программным обеспечением на других компьютерах, которые имеют одинаковую конфигурацию с точки зрения оперативной памяти и ReadyBoost, и есть улучшение производительности - программное обеспечение воспроизводит видео быстрее и т.д. Так почему я не получаю это в своей системе? Я хочу обновить внутреннюю память в будущем, но на момент написания этой статьи у меня не было средств.

Есть ли причина, по которой моя система не использует Readyboost?

РЕДАКТИРОВАТЬ: Я, вероятно, должен отметить, что мой внутренний жесткий диск является 2 ТБ 7500 об / мин, подключенный с 4 Гбит / с SATA к материнской плате. Premiere имеет собственный жесткий диск объемом 80 ГБ с той же скоростью и подключением, что и у моего основного диска, однако я использую его только для сохранения проектов и для хранения отснятого материала, над которым я работаю. Как ни странно, Premiere, похоже, все еще кеширует мой основной жесткий диск, который ... Не имеет смысла.

1 ответ1

3

Вы предоставляете доказательства того, что USB-накопитель используется для ReadyBoost, но потом удивляетесь, почему это не так. Возможно, вам действительно интересно, почему это не приводит к увеличению скорости?

Если это так, возможно, это связано с тем, что скорость USB2 ограничена примерно 35 МБ / с, что, вероятно, медленнее, чем у других дисков. Также может случиться так, что ваша рабочая нагрузка не поддается легкому кэшированию или что 3,5 ГБ не имеют большого значения. Но принципиально, вы вряд ли увидите разницу с USB 2 накопителем, используемым в качестве кеша.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .