Я использую 64-битную Vista, но мне как консультанту очень неприятно, когда клиенты используют проприетарное (обычно Cisco) программное обеспечение VPN, которое будет работать только с 32-битной ОС. Я не заинтересован в решении двойной загрузки. Однако я не возражаю против использования виртуальной машины. Я считаю, что некоторые проприетарные (как правило, Cisco) VPN-программы не "любят" работать в среде 32-битных виртуальных машин XP или Vista.
У кого-нибудь есть предложения?
У меня была точно такая же проблема с использованием моих работ VPN. Клиент cisco был тогда только 32-битным.
Я обнаружил, что NCP Secure Entry Client отлично работает на Vista 64bit.
Чтобы запустить его, потребовались некоторые эксперименты с несколькими настройками конфигурации. Но я использую его уже больше года и могу рекомендовать его.
Поскольку VPN-клиент Cisco даже не работает надежно в 32-битной системе, я недавно изучал другие альтернативы. Я не пробовал NCP Secure Entry Client из-за его стоимости, но Shrew Soft VPN Client - это бесплатная альтернатива. Это немного сложно настроить и может потребовать немного экспериментов, хотя.
Я испытал небольшую боль при использовании виртуальной машины FreeBSD с vpnc для маршрутизации моей хост-системы. Хотя это не подходило для того, что я делал (латентность убивает, играя в игры, к сожалению, [да, я знаю, я должен работать ...]).
ETA (2009-11-16): Клиент Cisco AnyConnect, очевидно, работает даже в 64-битной Windows и, по крайней мере, совместим с некоторыми старыми концентраторами VPN. Однако у меня снова возникли некоторые проблемы в 32-битной Windows 7, где она иногда подключается, а иногда отказывается, хотя "нормальный" клиент Cisco VPN работает нормально.
Я использовал клиентское программное обеспечение Cisco VPN в 32-битной виртуальной машине Windows XP, работающей на VMware на 64-битном хосте Windows Vista. Программное обеспечение VPN работает безупречно и никогда не жалуется на то, что не получает удовольствия :-) На самом деле, если я не смог заставить VPN-клиента надежно работать в ВМ, я не собирался обновлять свой основной ПК до 64-битной Vista. , Но это сработало, и у меня получилось, и теперь у меня 8 ГБ ОЗУ.
Другая проблема с использованием VPN в виртуальной машине, решенная для меня, заключалась в том, что я никогда не мог печатать на своем сетевом принтере, когда был подключен к VPN, поскольку клиент VPN настаивал на отключении доступа к локальной сети, в то время как VPN пытался удаленная сеть. Теперь я могу распечатать на локальном принтере PDF или XPS в гостевой ОС XP, скопировать файл на хост-систему Vista, а затем отправить файл на принтер.
Вот справочная информация о проблеме с сервером, в которой упоминаются некоторые ответы на этот вопрос.
Часто задаваемые вопросы о клиенте Cisco VPN также относятся к клиенту Cisco AnyConnect
с примечаниями о том, что это доступно только для зарегистрированных клиентов (это должно быть подтверждено).
Кажется, если вам удобнее использовать VPN-клиент IPSec, Shrew Soft будет хорошим выбором.
Я установил клиент ShrewSoft и не имел никаких проб с IPSec. Используя Win7 на 64-битной системе, я импортировал мой файл .pcf, и он довольно успешно подключился. Обратите внимание, что при попытке подключения к серверам, использующим имя DNS, время ожидания истекает, лучше просто использовать IP-адрес (хотя это может быть связано с тем, что я использую мобильный телефон для подключения больше, чем что-либо еще).
