Прежде всего, если вы настроены на паритетный рейд, я бы порекомендовал RAID 5 с автоматической схемой резервного копирования поверх RAID 6. Резервное копирование может осуществляться через несколько дисков (рекомендуется), RAID 0 (не рекомендуется) или другой RAID 5. Это обеспечивает хороший баланс затрат и безопасности для ваших данных, поскольку он также может справиться со сбоями контроллера и человеческими ошибками.
Что вы будете делать безопасно, зависит от размера вашего массива
Многие в ИТ-индустрии уходят от RAID 5 по двум причинам. Во-первых, размер сдвига для многих массивов требует очень долгого времени перестройки, что открывает окно на длительное время для второго сбоя. Второй - это проблема URE, которая является неисправимой ошибкой чтения, которая не известна до тех пор, пока не удастся прочитать блок, а затем весь массив на этом диске станет нечитаемым. Опять же, URE редко встречаются с точки зрения количества сдвигов ошибок на считанные биты, но когда у вас есть массивы размера TB, редко бывает слишком часто. Массив не может быть восстановлен с диска с URE. Таким образом, если у вас есть сбой и URE, у вас фактически есть 2 неисправных диска. RAID 6 помогает в этом, потому что вы можете потерять два диска и все равно восстановить массив.
Но если у вас есть массив 100 ГБ в RAID 5, эти проблемы значительно уменьшаются, и RAID 5 становится более жизнеспособным; однако, если у вас есть массив 100 ТБ (просто в качестве примера) на рейде 6, вам может потребоваться дополнительная избыточность или другой вариант!
RAID 5 с массивами TB определенно является игрой, и я бы не стал доверять. И нет смысла запускать RAID 6 с четырьмя дисками вместо RAID 10, если вы не собираетесь в ближайшее время расширять свой массив и вам нужно делать это по одному диску за раз по цене. И давайте не будем забывать, что вы можете запускать несколько массивов RAID 1, он просто разделяет ваши данные на отдельные разделы / диски, с которыми вам нужно работать, и лишает удобства одного большого диска.
Но все имеет свои предостережения. Чем больше RAID 5, тем выше (экспоненциально выше) вероятность сбоя восстановления из-за отказа второго диска или URE. RAID 6 дороже и сложнее. RAID 10 дороже пока (но для простоты). И несколько RAID 1 для удобства.
В конце концов, вам нужно определить свои потребности, разделить то, что вы не можете потерять, и то, что вы нормально теряете. Сопоставьте это с бюджетом и уровнем знаний, выбирая, какой массив выбрать.
Мы помещаем наши офисные и домашние данные на RAID 1 (2 диска RAID 10 на самом деле с MD RAID) для обеспечения безопасности при ежедневном резервном копировании. это просто, быстро и надежно. Любые другие данные, такие как видеофайлы или другие большие некритические файлы, которые мы помещаем на RAID 5 или на отдельные диски с периодическим резервным копированием в зависимости от того, насколько важны данные, потому что мы не хотим обеспечивать такой же уровень безопасности в наших фильмах, как и наши семейные фотографии и / или файлы наших компаний.
