Диск использовался внутри внешнего RAID-корпуса CR-H212. Диски работали нормально, пока я не сделал следующее:

  • Безопасно удален (в Windows) и полностью отключен
  • Открыл и удалил два диска
  • Переключил корпус в нормальный режим
  • Вставьте другой диск и подключите, чтобы увидеть его содержимое (это было хорошо)
  • Безопасно удален (в Windows) и полностью отключен
  • Переключен обратно в режим RAID 1
  • Поместите оригинальные два диска обратно в
  • При подключении теперь отображается как не инициализированный

После проверки руководства снова предупреждает о переключении режимов ... Я полностью забыл! Я предполагаю, что когда вы переключаете режим обратно на RAID 1, корпус думает, что вы запускаете новый массив независимо от того, что уже находится на дисках. Что он пишет на диск, чтобы начать, я не знаю. Я знаю, что это не полностью стереть диски, так как огни только мигали несколько раз, а затем прекратились. В теории данные все еще там.

Я снова вынул накопители и подключил один напрямую к SATA на моей машине с Linux и записал их в файл резервной копии.

У меня есть третий диск, который я недавно вывернул из массива, и я могу получить доступ к (устаревшим) данным просто отлично вне массива. Другие диски отображаются как "не инициализированные", независимо от того, находятся они в массиве или нет. Я попытался сравнить информацию раздела между третьим диском и не инициализированными (используя testdisk), и они кажутся одинаковыми (что, я думаю, имеет смысл), но какие данные указывают на инициализацию или нет? С чем еще можно сравнить и что искать?

Я думал о том, чтобы инициализировать массив и отформатировать его до того, что было раньше (NTFS), а затем скопировать необработанные данные из резервной копии в массив, но я не знаю, поможет ли это. Нужно ли копировать данные с определенного смещения?

|источник

1 ответ1

0

Это user720288. Я использовал редактор дисков для поиска различий между диском, который я повернул, и одним из неинициализированных дисков. Насколько я могу судить, единственное, что сделал RAID-корпус, это обнуление первого сектора. Поэтому я сначала поместил неинициализированные диски обратно в корпус в режиме RAID 1 (на случай, если он попытался снова обнулить первый сектор), а затем скопировал первый сектор с повернутого диска в первый сектор массива. Я закрыл диск в редакторе, благополучно удалил, отключил и снова подключил, и вот так, он снова работает.

Я еще не проверил, чтобы убедиться, что он точно записал на оба диска. Я также понятия не имею, что означают данные в первом секторе, поэтому я не знаю, может ли влияние устаревшего зеркала повлиять на то, как данные отражаются. Я проверю позже, но сейчас я просто рад, что вернул свои данные и мне нужно лечь спать.

|источник

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .